Решение по делу № 2-2921/2023 от 27.12.2023

УИД 26RS0№-06

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 декабря 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучерявого А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с заявлением о внесении изменений в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Ленинским отделом ЗАГС <адрес> Республики в отношении ФИО3 и ФИО9, указав в актовой записи актов № о заключении брака правильную фамилию «ФИО16» ФИО10.

В обоснование заявления указано, что ФИО15 (в девичестве ФИО7) ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в официальном зарегистрированном браке с гр. ФИО4. От данного брака у них имеется двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ОЖ №.

При расторжении брака с ФИО4 заявителю была присвоена девичья фамилия ФИО7. Однако паспорт гражданина Российской Федерации заявитель не поменяла, в связи с чем, в новый брак с ФИО3 она вступила под фамилией ФИО16.

Брат с ФИО3 зарегистрирован Ленинским отделом ЗАГС <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

При заключении брака с ФИО13 в актовой записи была допущена ошибочная запись, а именно фамилия заявителя указана как «ФИО9» вместо правильной фамилии «ФИО16», хотя в самом свидетельстве о заключении брака 11-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия заявителя указана правильно «ФИО16».

Ошибочная актовая запись в указании фамилии была совершена специалистом отдела ЗАГСа. О наличии данной ошибки заявителю не было известно, поскольку данные сведения вносятся в базу данных специалистами отдела ЗАГС.

В связи с достижением пенсионного возраста заявитель обратилась в отделение пенсионного фонда в <адрес> за консультацией.

После обзора всех представленных заявителем документов специалист пенсионного фонда разъяснила, что ФИО2 необходимо предоставить в пенсионный фонд помимо прочих документов справку о заключении брака с ФИО13

Для получения вышеуказанной справки ФИО2 обратилась в ЗАГС по <адрес>, однако специалист ЗАГСа разъяснила заявителю, что ей не представляется возможным выдать ей данную справку, так как в базе ЗАГС имеется актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом ЗАГС <адрес> в отношении ФИО3 и ФИО9. На просьбу заявителя внести изменения в актовую запись, ей было письменно отказано.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленную Ленинским отделом ЗАГС <адрес> Республики в отношении ФИО3 и ФИО9 в выдаче документа о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Причина отказа: документы, представленные для внесения изменений в запись акта гражданского состояния не соответствуют требованиям, предъявленным к ним № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» или другими нормативными правовыми актами.

А также заявителю было устно рекомендовано обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись, поскольку у органа ЗАГС на данный момент нет оснований вносить изменения в актовую запись.

Иных доводов в обоснование заявления ФИО2 не приведено.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> и <адрес> отдела ЗАГС Чеченской Республики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о дате и месте его проведения.

Представитель заинтересованного лица - Отделения Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> РСФСР, что подтверждается свидетельством о рождении II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с вступлением в брак с гр. ФИО4, ФИО7 сменила фамилию на «ФИО16».

В период брака у ФИО8 и ФИО4 рождены двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО8 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №.

Как следует из свидетельства о заключении брака II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО8 и ФИО3.

При этом, из представленной суду актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Ленинским отделом ЗАГС <адрес> Республики следует, что данные супруги указаны как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что при внесении данных в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии заявителя была допущена ошибка и вместо верной фамилии «ФИО16» указана неверная – «ФИО9».

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 и ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве, отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл. 36 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Согласно ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождения, заключения брака, которые производятся органами ЗАГС путем несения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п. 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в том числе, в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации.

Указанные разночтения в документах, препятствуют заявителю в осуществлении своих прав на оформление страховой пенсии по старости. Иным образом внести изменения в актовую запись заявитель не может.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что заявитель не может разрешить вопрос о внесении исправлений в актовую запись во внесудебном порядке, спор о праве отсутствует, суд находит требование о внесении изменений в запись акта о регистрации брака обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния – удовлетворить.

Внести изменения в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Ленинским отделом ЗАГС <адрес> Республики в отношении ФИО3 и ФИО9, указав в актовой записи актов № о заключении брака правильную фамилию «ФИО16» ФИО10.

Вступившее в закону силу решение суда является основанием для внесения изменений в запись актов гражданского состояния акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Ленинским отделом ЗАГС <адрес> Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд <адрес>.

Судья А.А. Кучерявый

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.