2-286/2023
УИД: 25RS0033-01-2021-000466-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 02 мая 2023 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,
при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к М.В.А. о возмещении суммы восстановительного ремонта,
УСТАНОВИЛ:
К.А.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по адресу: автодорога А370 «Уссури-Хабаровск-Владивосток», 584 км + 919 м произошло ДТП с участием а/м «Mitsubishi L200» г/н № под управлением М.В.А. и а/м «Nissan Note Hybrid», г/н №, под управлением К.К.О., принадлежащего К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением ей было перечислено страховое возмещение в размере 400000 рублей. По заключению ООО «Право ДВ» стоимость восстановительного ремонта, причиненного а/м «Nissan Note Hybrid» составила 840030 руб. За проведение независимой экспертизы истец заплатила 10000 рублей, а так же для защиты своих интересов истец обратилась в ООО «Право ДВ» и ей были оказаны юридические услуги на сумму 25000 рублей.
Просит взыскать с М.В.А. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 440030 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб., а так же понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7600 руб. и почтовые расходы на отправку телеграммы в размере 274,77 руб.
Истец К.А.В. и ее представитель С.А.Е. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик М.В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования К.А.В. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 98, 173 и 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд считает принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования К.А.В. в силу следующего.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик М.В.А. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах основания для принятия признания иска ответчиком у суда имеются.
Частью 1 ст. 88 предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7600 руб., что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ, а также понесены расходы на проведение экспертизы в размере 10000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 25000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № и расходы по отправке телеграммы в размере 274,77 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования К.А.В. удовлетворить.
Взыскать с М.В.А. в пользу К.А.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 440 030 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей и почтовые расходы на отправку телеграммы в размере 274 рублей 77 копеек, а всего взыскать 482 904 рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Н. Цыбульская