Решение по делу № 2А-4211/2025 от 15.10.2025 | Серпуховский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-4211/2025

УИД 50RS0044-01-2025-006368-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой М.И.,

при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.,

с участием:

старшего помощника Серпуховского городского прокурора – Волковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административно дело по административному иску УМВД России "Серпуховское" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России «Серпуховское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения по решению Серпуховского городского суда Московской области от 25.12.2024 административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц (дополнительно к ранее установленному, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

УМВД России «Серпуховское» мотивирует тем, что 29.02.2016 ФИО1 осужден Пущинским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 29.02.2016 по 26.06.2020 содержался в местах лишения свободы. 26.06.2020 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

По решению Елецкого городского суда Липецкой области от 08.04.2020 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, до 26.06.2028, с установленными административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 30.06.2020 ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» с заведением дела административного надзора <номер>.

По решению Серпуховского городского суда Московской области от 06.03.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрещение посещения развлекательных заведений, а так же мест, осуществляющих розничную торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны).

По <адрес> ФИО1 проживает один, на иждивении кого-либо не имеет, холост, официально трудоустроен ООО «Фуд Лайн», начальник склада, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД России «Серпуховское» не поступало. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями от 02.09.2025 привлечен к административной ответственности за совершение четырех правонарушений по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушений, штрафы оплачены.

Представитель УМВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96 КАС РФ извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с положениями ст.272 КАС РФ, так как явка ФИО1 в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 29.02.2016 ФИО1 осужден Пущинским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-9).

Согласно справке ФИО1 с 29.02.2016 по 26.06.2020 содержался в местах лишения свободы. 26.06.2020 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания (л.д.17).

30.06.2020 ФИО1 постановлен на учет в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» с заведением дела административного надзора <номер>. Должным образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", было вынесено предупреждение о недопустимости им нарушений административного надзора, разъяснены статья 19.24 КоАП РФ, статья 314.1 УК РФ (л.д.15,16).

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН УМВД России «Серпуховское» ФИО1 по <адрес> проживает один, на иждивении кого-либо не имеет, холост, официально трудоустроен ООО «Фуд Лайн», начальник склада, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в УМВД России «Серпуховское» не поступало. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями от 02.09.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушений, штрафы оплачены (л.д.19).

В материалы дела представлена справка СООП, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно им совершено четыре административных правонарушения против порядка управления (л.д.24).

В материалы дела также представлены соответствующие постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.20-23).

В силу требований ч.1 - 4 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, за период осуществления административного контроля ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление УМВД России «Серпуховское» об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц (дополнительно к ранее установленному, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные в отношении ФИО1 административные ограничения необходимы и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае ограничение прав и свобод ФИО1 предусмотрено Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России "Серпуховское" удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> дополнительно административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решениям Елецкого городского суда Липецкой области от 08.04.2020, Серпуховского городского суда Московской области от 06.03.2023 административным ограничением:

-обязательная явка 2 раза в месяц (дополнительно к ранее установленному, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.И. Астахова

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025.