Дело № 5-375/2023

УИД 59RS0035-01-2023-002336-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 15 сентября 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихомировой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевших ФИО5, ФИО1, ФИО6, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <...>, <...>, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <дата>, <дата> в 11:00 часов на <данные изъяты> км автодороги <...> водитель ФИО3, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ (на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной), допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением водителя ФИО6, <дата> года рождения, в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № ФИО1, <дата> года рождения, которая получила повреждения, которые следует расценивать как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека, нарушен п. 1.5 ПДД РФ (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда).

ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО5, ФИО1, ФИО6 в судебном заседании полагали необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 11:00 часов на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> водитель ФИО3, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер №, в нарушение п. 13.9, 1.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением водителя ФИО6, <дата> года рождения, в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1, <дата> года рождения, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № <...> (л.д. 76); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д.32-35); протоколами осмотра транспортных средств от <дата> (л.д. 37-40); схемой ДТП от <дата>, которую ФИО2 подписал, возражений не указал (л.д. 36); фототаблицей (л.д. 41-46); рапортами сотрудников полиции о принятии сообщения по факту ДТП от сотрудников скорой медицинской помощи (л.д.8,10-15); сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан ФИО5, ФИО1 с травмами (л.д. 9,16-17,20,22); объяснениями ФИО2 об обстоятельствах ДТП от <дата> (л.д. 28); объяснениями ФИО6 об обстоятельствах ДТП от <дата> (л.д. 29), объяснениями ФИО1 об обстоятельствах ДТП от <дата> (л.д. 30), объяснениями ФИО5 об обстоятельствах ДТП от <дата> (л.д. 31); заключением эксперта № м/д в отношении потерпевшей ФИО1 (л.д. 68-69), из выводов которого следует, что при осмотре работниками скорой помощи <дата> и при стационарном лечении в Соликамской городской больнице с <дата> по <дата> у ФИО1 были зафиксированы <данные изъяты> справа, кровоподтек грудной клетки слева, которые судя по локализации и свойствам образовались от действия каких-то твердых тупых и возможно тупогранных предметов, могли быть получены пассажиром в салоне движущегося автомобиля при его столкновении с другим транспортным средством при обстоятельствах, указанных в определении, давность их не противоречит сроку, указанному в определении, и по правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522, данный закрытый перелом основной фаланги третьего пальца левой кисти, согласно пункту 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцрзавития России от 24.04.2008 № 194н, причинил вред здоровью человека, который следует расценивать как средней тяжести, так как влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, ушиб мягких тканей задней поверхности шеи, ссадина передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек грудной клетки слева, согласно пункту 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцрзавития России от 24.04.2008 № 194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности. В представленных медицинских документах диагноз сотрясения головного мозга не подтвержден какими-либо объективными данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 явилось следствием нарушения водителем ФИО3 требований пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Борщов А.В.