Дело №
Поступило в суд 02.10.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 30 октября 2023 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №МА5UBJWR2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты>, на срок 36 мес., под 19,5 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством использования систем “Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возврата банку всей суммы кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась по адресу регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор путем присоединения к Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №МА5UBJWR2Q0AQ0QS1Q.
Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на 36 мес. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых (процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (процентная ставка 2).
Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ №МА5UBJWR2Q0AQ0QS1Q составила <данные изъяты>, а именно: ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты> Указанный расчет судом проверен, произведен с учетом индивидуальных условий и вносимых платежей. Доказательств об обратном суду не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).
Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно Общим условиям кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно движению основой долга и срочных процентов, ФИО1 после перечисления кредита, вносила платежи, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ответчик суммы не вносила, вследствие чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ №МА5UBJWR2Q0AQ0QS1Q был получен кредит в сумме <данные изъяты> В течение срока действия указанного кредитного договора ответчик нарушила свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, впоследствии она прекратила выплаты по кредиту, не погасив полностью образовавшуюся задолженность. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.
Ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.
Уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, оснований для освобождения ответчика от взыскания госпошлины или снижения ее размера не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 5009 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №МА5UBJWR2Q0AQ0QS1Q в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт