Дело № 2-438/2022
УИД: 86RS0003-01-2022-000989-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2022 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Курмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о в взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком, в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты и фактического предоставления денежных средств, был заключен договор займа №. Свою обязанность по зачислению на банковский счет денежных средств Общество выполнило в полном объеме, однако по истечении установленного договором займа срока, ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки права требования за ответчиком образовалась задолженность на сумму 97 260,18 рублей, из которых: сумма основного долга – 51 127,54 рублей, проценты – 25 806,46 рублей и штрафы – 20 326,18 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и истцом был заключен договор об уступке права требования (цессии) по вышеуказанному договору займа, в связи с чем, право требования задолженности принадлежит истцу. Вынесенный в отношении ответчика судебный приказ был отменен. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 97 260,18 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ООО «АйДи Коллект» о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Дело просил рассмотреть без его участия.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 97 260,18 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, и пп. 13 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным зачесть государственную пошлину в размере 1 558,90 рублей, уплаченную ООО «АйДи Коллект» за подачу заявления о выдаче судебного приказа, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, и учитывая признание иска ответчиком, взыскать с него в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 935,34 рублей, а уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 182,46 рублей подлежит возврату истцу на основании соответствующего заявления.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о в взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 260 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 935 рублей 34 копеек, всего взыскать 98 195 рублей 52 копейки.
Возвратить ООО «АйДи Коллект» из бюджета Нижневартовского района государственную пошлину в размере 2 182 рублей 46 копеек, уплаченную на основании платежных поручений № 5123 от 10.01.2022 и № 2265 от 25.05.202.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин
КОПИЯ ВЕРНА: «15» июля 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-438/2022
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-000989-22
Судья Пересыпкин А.Г._______________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2022 г.
Секретарь суда ______________________