Дело №- /2025

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 мая 2025 года г. Южно-Сахалинск

ул.Бумажная, 34

Судья Южно-Сахалинского городского суда, Сахалинской области, ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2025 года в 01 час 10 минут ФИО2 не выполнила неоднократные законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, пройти в служебный автомобиль с целью разбирательства по факту совершения административного правонарушения, хватала за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что он была пьяна, не помнит ни чего.

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу о наличии виновных действий ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, ФИО2 02 мая 2025 года в 01 час 10 минут по адресу <данные изъяты> не выполнила законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль в связи с разбирательством по делу об административном правонарушении.

Таким образом, прихожу к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 28 вышеназванного Закона сотрудник полиции, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Проанализировав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО2 были законными и обоснованными.

Факт неповиновения ФИО2 требованиям сотрудника полиции подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортами, показаниями свидетелей, данными ими после разъяснения прав, что подтверждается подписками.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства дела, её состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, считаю возможным назначить наказание не связанное с административным арестом.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере

2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя:

УФК по Сахалинской области (УМВД Россииии по городу Южно-сахалинску), ИНН:<***>, КПП 650101001, р/с <***>, к/с 40102810845370000053, банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск, КБК 18811601201010001140, БИК 016401800, ОКТМО 64701000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения (получения копии постановления) путем подачи жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Л.В. Омелько