Решение по делу № 02-5907/2023 от 02.03.2023

Гражданское дело № 02-5907/2023УИД 77RS0034-02-2023-001151-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5907/2023 по исковому заявлению адрес Москвы «Центр занятости населения» к фио фио о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» обратился в суд с заявлением к ответчику фио фио о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат.

16.01.2020 года ответчик фио фио обратился в структурное подразделение ГКУ ЦЗН, отдел трудоустройства «Кокошкиино», и приказом от ... г. № ... ответчик был признан безработным гражданином с 16.01.2020 года.

Ответчику была назначена выплата пособия по безработице в размере минимальной величины пособия по безработице в размере сумма, материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, компенсация за пользование услугами городского транспорта в размере сумма Всего ответчику назначено сумма ежемесячно. С 01.04.2020 года размер пособия увеличен и стал составлять сумма ежемесячная выплата ответчику стала составлять сумма

Регистрация документов происходила дистанционно путем подачи пакета документов через интерактивный портал «Моя работа» (czn.mos.ru). Все установленные перерегистрации происходили дистанционно, путем общения гражданина с куратором отдела трудоустройства «Щербинка» по электронной почте.

25.08.2020 г. при очередной перерегистрации на гражданина фио фио направлены межведомственные запросы. Из ответа ПФР, полученного на межведомственный запрос было выявлено, что ответчик дважды заключал договор о возмездном оказании услуг с ООО «Менеджмент – Центр реализации проектов».

Ответчик не сообщил сотрудникам службы занятости отделу трудоустройства «Кокошкиино» о заключении вышеуказанных договоров возмездного оказания услуг.

Приказом ГКУ ЦЗН отдел трудоустройства «Кокошкиино» от 22.10.2020 г. № 296Д10854/204 ответчик снят с учета в качестве безработного гражданина по причине признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации.

Таким образом, фио фио незаконно получил пособие по безработице, дополнительную материальную поддержку за период с 20.03.2020 по 07.08.2020 г. в размере сумма, из которых: сумма – пособие по безработице выплаченное из средств федерального бюджета; 10 609,68 – дополнительная материальная поддержка выплаченная из средств бюджета адрес.

22.10.2020 г. в адрес ответчика направлено по средствам электронной почты уведомление о добровольном возврате денежных средств, 07.06.2022 г. ответчику по средствам почтового отправления повторно направлено письмо-уведомление от 01.06.2022 г. № 1874-05/ТиН о добровольном возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученные суммы денежных выплат в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не направлял, явку своего представителя не обеспечил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок).

В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

В соответствии с подп. 8 п. 3 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что 16.01.2020 года ответчик фио фио обратился в структурное подразделение ГКУ ЦЗН, отдел трудоустройства «Кокошкиино», и приказом от ... г. № ... ответчик был признан безработным гражданином с 16.01.2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 30 и п. 1 ст. 33 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в период с 16.01.2020 по 31.03.2020 г. ответчику была назначена выплата пособия по безработице в размере минимальной величины пособия по безработице в размере сумма, материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма, компенсация за пользование услугами городского транспорта в размере сумма Всего ответчику назначено сумма ежемесячно. С 01.04.2020 года размер пособия увеличен и стал составлять сумма ежемесячная выплата ответчику стала составлять сумма

25.08.2020 г. при очередной перерегистрации на гражданина фио фио направлены межведомственные запросы.

Из ответа ПФР, полученного на межведомственный запрос было выявлено, что ответчик дважды заключал договор о возмездном оказании услуг с ООО «Менеджмент – Центр реализации проектов».

Анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, за период с 20.03.2020 по 07.08.2020 г. ответчиком обманным путем, а именно путем сокрытия факта заключения договоров о возмездном оказании услуг с ООО «Менеджмент – Центр реализации проектов», было получено пособие по безработице и дополнительная материальная поддержку на общую сумму в размере сумма, в связи с чем, суд устанавливает, что требования ГКУ адрес «Центр занятости населения» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ адрес «Центр занятости населения» к фио фио о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат - удовлетворить.

Взыскать с фио фио, (паспортные данные), в пользу адрес Москвы «Центр занятости населения» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства на общую сумму в размере сумма.

Взыскать с фио фио, (паспортные данные) в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Капустина