Дело № 2а-918/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 апреля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Янбековой М.В.,

с участием ст. помощника прокурора города Кумертау Дингизбаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений и дополнении ранее установленных ограничении поднадзорному истцу,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Кумертау, ссылаясь на ст.ст.2,3,4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. <...> ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <...> ФИО1 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 07 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет выезда за пределы городского округа <...> без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора установлен на 8 лет – до погашения судимости. Судимость ФИО1 в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости наступает <...>. ФИО1 местом жительства избрал <...>. Следовательно, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы городского округа <...> без разрешения органов внутренних дел, поднадзорным лицом соблюдаться не может.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях исключения возможности самовольно выезжать за пределы <...>, отдел МВД России по городу Кумертау просит отменить ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы городского округа <...> без разрешения органов внутренних дел, дополнив ранее установленные ограничения: 2.1 запретить выезд за пределы городского округа <...> без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца – отдела МВД России по городу Кумертау ФИО2 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с административным иском согласен.

Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор Дингизбаева Г.Г. в суде полагала исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора Дингизбаеву Г.Г., исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по городу Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <...> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В суде установлено, что решением Мелеузовского районного суда РБ от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 07 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет выезда за пределы городского округа <...> без разрешения органов внутренних дел.

Решение вступило в законную силу <...>.

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

Срок погашения судимости истекает <...>.

Согласно приложенному к административному иску паспорту, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>59.

<...> ФИО1 обратился в отдел МВД России по <...> с заявлением, в котором просил осуществлять административный надзор в отношении него, по месту его регистрации и фактического проживания.

Следовательно, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы городского округа <...> без разрешения органов внутренних дел, поднадзорным лицом соблюдаться не может.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях исключения возможности самовольно выезжать за пределы <...>, отдел МВД России по городу Кумертау необходимо отменить ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы городского округа <...> без разрешения органов внутренних дел, дополнив ранее установленные ограничения: 2.1 запретить выезд за пределы городского округа <...> без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кумертау к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений и дополнении ранее установленных ограничении поднадзорному истцу - удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное ФИО1, <...> года рождения, решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...> в виде запрета выезда за пределы городского округа <...> без разрешения органов внутренних дел.

Дополнить ФИО1, <...> года рождения, административные ограничения, установленные решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...>, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы городского округа <...> без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 рабочих дней со дня его принятия.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>