Дело № 2-743/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,
при помощнике судьи Ефремовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Министерству земельных имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права выкупа на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права выкупа на земельный участок.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, его представитель ФИО2 действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются телефонограммы.
ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется СМС – оповещение истца, представителя истца, а также имеются телефонограммы об извещении. Заявлений и ходатайств о разбирательстве дела не представили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствии не просили.
Представитель ответчика Министерства земельных имущественных отношений Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил.
Третье лицо Администрация сельского поселения Учалинский сельский совет, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможности сообщения о них суду, стороной истца не представлено.
Кроме того, суд отмечает, что на официальном сайте Учалинского районного суда Республики Башкортостан была размещена информация о месте и времени рассмотрения дела. Истец о наличии в производстве суда гражданского дела по исковому заявлению знал. Информация, размещённая на официальном сайте суда, является публичной информацией.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО1 к Министерству земельных имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права выкупа на земельный участок, подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя по вторичному вызову.
Руководствуясь п.8 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Министерству земельных имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права выкупа на земельный участок – оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Председательствующий: Л.С. Яковлева