Дело № 5-96/2022

УИД 35RS0025-01-2021-000125-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2022 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, имеющего паспорт Х, выданный Х Х, зарегистрированного по адресу: Х, не работающего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил а:

участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» Х 09.01.2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 02.01.2021 года в 22 часа ФИО1, находясь по адресу: Х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х, а именно: нанес несколько ударов ХХ, причинив последнему физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Х о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам, в суд не явились.

В силу ч.2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся ФИО1, Х

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом Х об административном правонарушении от 09.01.2021 года, при ознакомлении с которым ФИО1 в объяснениях указал, что с правонарушением согласен (Х); сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от 03.01.2021 года, из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение по телефону от фельдшера БУЗ ВО «Харовская ЦРБ» Х о том, что с травмами ХХ обратился Х (Х); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.01.2021 года (Х); объяснениями медсестры приёмного отделения МУЗ ВО «Харовская ЦРБ» Х от 03.01.2021 года, согласно которым 03.01.2021г. в 00 часов 01 минуту в приёмный покой отделения скорой помощи поступил звонок от мужчины, представившегося ФИО1, который сообщил, что по адресу Х, находится мужчина в крови. Бригадой скорой помощи потерпевший был доставлен в отделение скорой помощи. Доставленный представился Х, документов не имел. Мужчина был осмотрен, у него были обнаружены телесные повреждения. Кто его избил мужчина не сообщал (Х); протоколом осмотра места происшествия (Х); объяснениями потерпевшего Х от 03.01.2021 года, из которых следует, что 02.01.2021 года в вечернее время ФИО1 причинил ему телесные повреждения, нанёс удары ХХ, от чего он испытал физическую боль (Х); объяснениями ФИО1 от 03.01.2021 года, согласно которым 02.01.2021 года после совместного распития спиртного он нанёс Х телесные повреждения (Х); заключением эксперта Х от 08.01.2021 года, из которого следует, что по данным представленной медицинской документации у Х обнаружено: Х, Х, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (Х).

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил побои в отношении Х, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, выраженное в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (МО МВД России по Вологодской области), ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет № <***> отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19652000, номер счёта получателя платежа <***>, КБК 18811601061010101140, УИН 18880435210353705100.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина