Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания за административное правонарушение
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания
Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Харебова О.В., с участием ФИО2, инспектор по ИАЗ ФИО6 МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ФИО5 России по <адрес> РСО-Алания в отношении
Чхартишвили ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка СОАССР, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, водительское удостоверение №, в привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
Привлекаемой к административной ответственности Чхартишвили ФИО11, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОГИБДД МВД России по <адрес> РСО-Алания поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут на <адрес> <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1, Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением и допустил съезд с дороги на правую по ходу движения обочину с последующим опрокидыванием, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и Потерпевший №1
ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признала в полном объеме.
Потерпевшие несовершеннолетние Потерпевший №1 и Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, что не препятствует рассмотрению административного дела.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО7, в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО2 и применить к ней наказание в виде штрафа.
Выслушав стороны, исследовав доказательства, нахожу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу части ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Положения пункта 10.1 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут на <адрес>, <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1, Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением и допустил съезд с дороги на правую по ходу движения обочину с последующим опрокидыванием, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и Потерпевший №1
Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, рапортами ФИО4 России по <адрес> РСО-Алания, показаниями Потерпевший №1, объяснением ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1. на момент поступления в ГБУЗ «РКБ» МЗ РСО-Алания имелась тупая сочетанная травма головы, обеих верхних конечностей в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица, обеих кистей, ушиба правого плечевого сустава, которая образовалась по-ударному, ударно-скользящему (тангенциальному) механизмам воздействий твердых тупых предметов, либо при соударении (соударениях) и трении-скольжении о таковых (таковые), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных представленном определении, в условиях дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается характером повреждений, их морфологическими проявлениями, данными медицинской документации. Имеющаяся у Потерпевший №1 тупая сочетанная травма головы, обеих верхних конечностей в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица, обеих кистей, ушиба правого плечевого сустава, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по указанному признаку квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № «н» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 на момент поступления в ГБУЗ «РКБ» МЗ РСО-Алания имелась тупая сочетанная травма головы, обеих верхних конечностей в виде ушибленной раны правой ушной раковины, ссадин лица, обеих кистей, которая образовалась по-ударному, ударно-скользящему (тангенциальному) механизмам воздействий твердых тупых предметов, либо при соударении (соударениях) и трении-скольжении о таковых (таковые), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных представленном определении, в условиях дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается характером повреждений, их морфологическими проявлениями, данными медицинской документации. Имеющаяся у Потерпевший №1 тупая сочетанная травма головы, обеих верхних конечностей в виде ушибленной раны правой ушной раковины, ссадин лица, обеих кистей, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по указанному признаку квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № «н» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 требований п. 10.1 Правил дорожного движения.
Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, ФИО2 обязана был соблюдать требования ПДД РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать предупредительным целям административного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка СОАССР, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья О.В. Харебова