УИД 77RS0017-02-2022-010154-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6890/2022 по иску ФИО1 к ООО «СДИ» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СДИ» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, в обоснование требования указывает, что решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.06.2021 г. постановлено отказать в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за задержку выплат, выходного пособия, компенсации морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 22.09.2021 г. № 33-38810/2021 решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.06.2021 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании выходного пособия, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, принято новое решение, которым с ООО «СДИ» в пользу ФИО1 взыскано выходное пособие в размере 1 012 440 руб., проценты за несвоевременную выплату в размере 103 032,65 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2021 г. № 88-29520/2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.09.2021 г. оставлено без изменения. Истцу выдан исполнительный лист серии от 22.09.2021 г. Выплата по данному исполнительному листу была произведена 22.02.2022 г. в сумме 1 125 472,65 руб. Поскольку ответчиком была произведена выплата задолженности лишь 22.02.2022 г., истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату выходного пособия за период с 22.09.2021 г. по 22.02.2022 г. в размере 81 282,07 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.06.2021 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СДИ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за задержку выплат, выходного пособия, компенсации морального вреда – отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 22.09.2021 г. решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.06.2021 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании выходного пособия, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, принято новое решение, которым с ООО «СДИ» в пользу ФИО1 взыскано выходное пособие в размере 1 012 440 руб., проценты за несвоевременную выплату в размере 103 032,65 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.09.2021 г. оставлено без изменения.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
На основании исполнительного листа ФС №03976745 от 21.01.2022 г., выданного истцу, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 7846/22/77053-ИП от 27.01.2022 г.
Указанное производство окончено 03.03.2022 г., поскольку требования исполнительного документа о взыскании с ООО «СДИ» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 1 125 472,65 руб. выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от должника № 219 от 14.02.2022 г.
Исходя из изложенного, факт несвоевременной выплаты выходного пособия истцу подтвержден представленными доказательствами и не оспаривается стороной ответчика, поэтому требования истца о взыскании с ответчика компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ являются правомерными.
Между тем, суд усматривает основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за период с 22.09.2021 г. по 14.02.2022 г., поскольку, как следует из Постановления об окончании исполнительного производства от 03.03.2022 г. соответствующие выплаты выходного пособия, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда были произведены 14.02.2022 г.
Согласно расчету истца, проверенного судом и признанным математически верным, суд считает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за несвоевременную выплату выходного пособия за период с 22.09.2021 г. по 14.02.2022 г. в размере 76 152,36 руб.
Доводы ответчика о том, что после взыскания судом задолженности по заработной плате, указанная задолженность утратила правовой режим заработной платы и на нее не подлежит взысканию компенсация по ст. 236 ТК РФ, основан на ошибочном толковании норм материального права.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 2 484,57 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СДИ» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) компенсацию за несвоевременную выплату выходного пособия в размере 76 152,36 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «СДИ» (ОГРН <***>) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2 484,57 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Я.Г. Осипова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 г.