УИД № 11RS0006-01-2022-001549-96 Дело № 2-762/2022 Дело № 2-29/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 16 декабря 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Сергеевой А.Р.

с участием прокурора Котельникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии ее с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик не является собственником указанного жилого помещения, в квартире не проживает с начала декабря 2021 года, оплату коммунальных услуг не производит, возвращаться в ... не планирует, так как проживает и работает в ..., является бывшим членом его семьи, брак расторгнут в апреле 2022 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что в собственности ответчика ФИО2 находилась квартира по ..., которую она продала, а деньги забрала себе с целью выезда в .... Также забрала все свои личные вещи и мебель, находившуюся в квартире по .... В ... ответчик работает, она является индивидуальным предпринимателем, у неё кофейня. Возвращаться в ... не намерена, о чем сообщила ему в голосовом сообщении. Оплату жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению ответчик не производит. В принадлежащем ему жилом помещении ответчик не нуждается. В ... она участвовала в долевом строительстве, строила себе квартиру.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направила отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не выселять ее из спорного жилого помещения и не снимать ее регистрационного учета до исполнения их ребенку 3-х лет и до истечения срока уплаты истцом алиментов на ее содержание до исполнения ребенку 3-х лет, поскольку вынуждена была выехать из спорного жилого помещения временно, так как истец избил ее на глазах их совместного ребенка. В настоящее время она осуществляет уход за малолетним ребенком ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения. Также на ее иждивении находится сын ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, являющийся студентом очного платного отделения. Работать и обеспечить себя постоянным жильем не представляется возможным. Истец никакого участия в воспитании ребенка не принимает, она одна занимается воспитанием сына.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ОМВД России по ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с дд.мм.гггг., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-12).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 – с дд.мм.гггг.; ответчик ФИО2 – с дд.мм.гггг.; дети ФИО1: дочь ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, - с дд.мм.гггг., сын ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения, - с дд.мм.гггг., сын ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, - с дд.мм.гггг. №

Стороны состояли в зарегистрированном браке с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (решение мирового судьи Пармского судебного участка ... Республики Коми от дд.мм.гггг. о расторжении брака по иску ФИО2 к ФИО1) №

Между сторонами дд.мм.гггг. заключен брачный договор, по условиям которого имущество (движимое и недвижимое), нажитое супругами во время брака, является как в период брака, так и в случае его расторжения собственностью того из супругов на имя кого она оформлено или зарегистрировано; заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности или иной деятельности признаются собственностью того из супругов, кто получил соответствующий доход; каждый из супругов, как во время брака, так и после его расторжения вправе совершать сделки с принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом без согласия другого супруга (л.д. 83).

Заочным решением Усинского городского суда Республики Коми № от дд.мм.гггг. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная взыскания с дд.мм.гггг. и до совершеннолетия ребенка №

Решением Усинского городского суда Республики Коми № от дд.мм.гггг. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на ее содержание в размере 5 930,50 рублей ежемесячно, что составляет ? величины прожиточного минимума в ..., установленного для трудоспособного населения Постановлением ... от дд.мм.гггг. №-п, начиная взыскания с дд.мм.гггг. и до достижения трехлетнего возраста ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, с последующей индексацией алиментов пропорционального увеличению прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в ... №

Доказательств наличия задолженности по алиментам ФИО1 суду не представлено.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП №

Между ООО (исполнитель) и ИП ФИО2 (заказчик) дд.мм.гггг. заключен договор № оказания услуг по организации и обеспечению работы торговой точки YourTime пакет ОПТИМУМ, по условиям которого исполнитель обязался предоставить заказчику доступ к документации (в том числе фото- и видеоматериалам) в электронной форме для ее использования заказчиком в практической организации работы торговых точек по продаже кофе и вафель на территории ... №

Указанные обстоятельства свидетельствуют об осуществлении ответчиком предпринимательской деятельности в ....

Доказательств, что ответчик вынуждена была временно выехать из спорного жилого помещения суду не представлено, а именно в связи с тем, что истец избил ее, суду не представлено, поскольку из представленного ответчиком акта СМО № от дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. в период времени с 10.00 до 11.00 часов муж причинил ФИО2 телесные повреждения (с ее слов) №

Вместе с тем истцом представлены суду товарно-транспортная накладная и счет-фактура, свидетельствующие о том, что дд.мм.гггг. ФИО2 сдала и оплатила ООО отправку груза в ..., а именно задолго до причинения ей телесных повреждений истцом вывезла свои вещи из спорного жилого помещения, что опровергает ее доводы о вынужденном и временном выезде из спорного жилого помещения.

Кроме того, в судебном заседании истец пояснил, что в результате произошедшего конфликта ответчик также причинила ему телесные повреждения, в связи с чем он обращался в больницу с целью их фиксации. После произошедшего конфликта он сам ушел из квартиры, оставив в ней ответчика и детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч. 4 ст. 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Если сторона в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства (ответчик), а другая сторона с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на сторону представившую убедительные доказательства, дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента (истца) будет противоречить состязательному характеру судопроизводства.

Исходя из того, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, фактически в спорном жилом помещении ответчик не проживает, ее вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, оплату жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению не производит, выехала из ... в ..., где осуществляет предпринимательскую деятельность, от которой имеет доходы, возвращаться в ... не намерена, что подтверждается ее голосовым сообщением, направленным в адрес истца и исследованным в судебном заседании, не представила доказательств отсутствия у неё возможности приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено абз. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Абз. 3 п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 предусмотрено, что фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решения является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., ОМВД России по ... Республики Коми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.

Председательствующий Л.В. Ларина