16RS0051-01-2025-003673-89
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
10 апреля 2025 года Дело 2-4085/2025
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
при секретаре судебного заседания Азиятуллиной Г.И.,
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН <***>) о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту ответчик) о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований указано, что 02.02.2024 АНО «Содфу» №У-23-128956/5010-013 вынесло решение о взыскании с СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 190200,00 рублей, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик добровольно решение АНО «Содфу» в установленные сроки решение не исполнено.
Ответчик обратился в Советский районный суд г. Казани с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению потребителя услуги ФИО2 Решением суда по гражданскому делу №2-4029/2024 заявление СПАО «Ингосстрах» оставлено без удовлетворения.
Ответчик обратился с апелляционной жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан. 07.10.2024 апелляционным определением жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, решение Советского районного суда г. Казани без изменения.
Срок на исполнение решения АНО «Содфу» истек 12.10.2024.
СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату по решению АНО «Содфу» в размере 455388,00 рублей.
Срок на добровольное исполнение решения АНО «Содфу» после приостановления решения, истек.
В связи с тем, что права истца были нарушены, истец вынужден обратится в суд для восстановления нарушенных прав.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 300,00 рублей, 227694,00 рубля - штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы за услуги представителя в размере 40000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен
Представитель третьего лица не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.02.2024 финансовым уполномоченным принято решение N У-23-128956/5010-013 о взыскании с СПАО "Ингосстрах" в пользу ФИО2 убытков из расчета стоимости ремонта по среднерыночным ценам в размере 190200,00 рублей, неустойки в размере 265188,00 рублей.
Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания (пункт 3 решения).
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению СПАО «Ингосстрах» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу (пункт 4 решения).
01.03.2024Г СПАО «Ингосстрах» направило финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения в связи с тем, что 01.03.2024 обратилось в Советский районный суд г.Казани с заявлением об отмене данного решения.
Финансовым уполномоченным, 04.03.2024 принято решение N У-23-128956/7070-017, в соответствии с которым срок исполнения решения от 02.02.2024 №У-23-128956/5010-013 приостановлен с 01.03.2024 до вынесения судом решения по заявлению об его обжаловании.
Решением Советского районного суда г.Казани от 16.07.2024 решение финансового уполномоченного признано обоснованным, исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07.10.2024 решение Советского районного суда г.Казани от 16.07.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба СПАО «Ингосстрах» без удовлетворения.
06.12.2024 СПАО "Ингосстрах" выплатило истцу денежные средства в размере 455388,00, что подтверждается справкой по операции (л.д. 49).
Согласно положениям статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (часть 1).
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных этим федеральным законом (часть 2).
Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до дня вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешается по существу.
07.10.2024 решение Советского районного суда вступило в законную силу.
Между тем, указанное решение финансового уполномоченного исполнено только 06.12.2024.
Согласно части 6 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг, суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, а также то обстоятельство, что исполнение решения финансового уполномоченного было приостановлено до дня вступления в законную силу судебного постановления по заявлению о его обжаловании, суд приходит к выводу о том, что СПАО "Ингосттрах" был нарушен срок исполнения решения финансового уполномоченного, что является основанием для взыскания в пользу ФИО2 штрафа в размере 50 процентов, что составляет 227694,00 рубля.
Согласно статьЕ 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию почтовые расходы в размере 296,00 рублей.
С учетом сложности дела, объема выполненных работ, разумных пределов, реального времени, затраченного представителем истца на ведение дела, суд полагает необходимым удовлетворить указанные требования частично и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с банка в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) штраф в размере 227694,00 рублей, расходы за услуги представителя – 25000,00 рублей, почтовые расходы в размере 296,00 рублей
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Р.М.Шарифуллин