Дело № 5-871/2022 (74RS0028-01-2022-003609-02)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 04 июля 2022 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Сурина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 03.07.2022 в 21.10 час. у здания прокуратуры №39А по пр. Коммунистический на парковке, находясь в состоянии опьянения передвигался на велосипеде, ударил ногой патрульный автомобиль и пытался скрыться, на неоднократные требования об остановке не реагировал, направился в сторону дома № 22А ул. Сутягина г. Копейск упал с велосипеда, начал выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, оказывал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, опирался руками, ногами для посадки в патрульный автомобиль, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, раскаялся в содеянном. Дополнил, что задел транспортное средство, однако не остановился

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не участвовал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

рапортами сотрудников полиции Д.Е.Ю. и Е.С.В., согласно которым 03.07.2022 в 21:10 находясь на маршруте патрулирования, в общественном месте у здания прокуратуры №39А по пр. Коммунистический на парковке, ФИО1 находясь в состоянии опьянения передвигался на велосипеде, ударил ногой патрульный автомобиль и пытался скрыться, на неоднократные требования об остановке ФИО1 никак не реагировал при этом показывал средний палец, и проезжая у дома № 22А ул. Сутягина г. Копейск ФИО1 упал с велосипеда, начал выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, ему было сделано неоднократное предупреждение на то чтобы ФИО1 прекратил противоправные действия на, что ФИО1 на замечание не реагировал при этом продолжил оказывать сопротивление смахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, опирался руками, ногами для посадки в патрульный автомобиль. В отношении данного гражданина была применена физическая сила, а так же было применено специальное средство ограничения подвижности, для помещения его в служебный автомобиль и доставления в ОМВД России по г.Копейску;

объяснениями В.А.Г.;

- протоколом административного задержания.

Вышеуказанные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, обстоятельства правонарушения и наступившие последствия, личность виновного, который работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность установлено частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив все доказательства в совокупности, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его поведения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае иная установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания к ФИО1, в том числе по состоянию здоровья, не установлено, в материалы дела не представлено.

Срок административного задержания (протокол НОМЕР об административном задержании от 04.07.2022 года, время фактически задержания 01.20 час 04.07.2022 года), зачесть в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 04 июля 2022 года с 14 часов 20 минут с отбыванием в наказания в специализированном приемнике органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 01.20 час 04.07.2022 года до 14.20 час 04.07.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья