Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 05 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Ждановой (Селезневой) Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Ждановой (Селезневой) Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении указав, что 21.06.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Жданова (Селезнева) Н.А. заключили кредитный договор №. ООО «АФК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 21.06.2012 г. было передано истцу в размере задолженности 126200 руб. 63 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от 26.10.2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № Шадринского района Курганской области, с должника Ждановой (Селезневой) Н.А. в пользу ООО « АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по плате госпошлины в общем размере 128062 руб. 64 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 10 декабря 2021 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ составили за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 23.06.2023 - 208361 руб. 56 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 25 октября 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 25460 руб. 26 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец исчислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2017 по 23 июня 2023 г. в размере 36667 руб. 22 коп. Просят взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.06.2023 - 208361 руб. 56 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 25.10.2017 - 25460 руб. 26 коп., за период с 26.10.2017 по 23.06.2023 г. - 36667 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5905 руб. 00 коп., и издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жданова (Селезнева) Н.А., в судебное заседание не явилась о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, 21.06.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Ждановой (Селезневой) Н.А. заключен договор об использовании карты№, с лимитом овердрафта 50000 руб.

Банком, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность.

12 мая 2015 г. ООО «АФК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № 2153678489 от 21.06.2012 г. было передано истцу в размере задолженности 126200 руб. 63 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

26.10.2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района по делу № с должника Ждановой (Селезневой) Н.А. в пользу ООО « АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 21.06.2012 года за период с 12.05.2015 года по 22.09.2017 года в размере 126200 руб. 63 коп., в том числе: 99 940 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 17 220 руб. 69 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 1 539 руб. 10 коп. – сумма комиссий, 7 500 руб. – сумма штрафов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1862 руб. 01 коп. (л.д. ...).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

На основании изложенного, истец вправе заявлять требование о взыскании процентов на основании ст. ст. 809, 395 ГК РФ.

Учитывая, что судебным приказом от 26 октября 2017 года с должника Ждановой (Селезневой) Н.А. была взыскана сумма долга по кредитному договору, в том числе проценты за пользование кредитом в период с 12.05.2015 года по 22.09.2017 года, оснований для повторного взыскания не имеется.

Кроме того, поскольку договором уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 года не предусмотрено право цессионария начисления и требования процентов за пользование кредитными денежными средствами, то оснований для взыскания с должника процентов за период с 23.09.2017 по 23.06.2023, также не имеется.

Отделением судебных приставов по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области 01.09.2022 года возбуждено исполнительное производство № 131598/22/45029-ИП по указанному судебному приказу. Из материалов исполнительного производства следует, что проводятся исполнительные действия, 27.07.2023 в ПАО «Сбербанк России» направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника направлено в МАУ «ДЗОЛ «Салют». Общая сумма долга на данный момент составляет 57334 руб. 09 коп. (л.д. ...).

Указанные сведения подтверждаются и представленной истцом справкой от 28.06.2023 года (л.д. ...).

Таким образом, на момент рассмотрения дела долг в полном объеме не погашен и вопрос о расторжении кредитного договора не решен, то есть условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе и в части процентов за пользование заемными денежными средствами.

Объективно, сведений об исполнении судебного приказа истцом не представлены, поэтому расчет истца в порядке ст. 395 ГК РФ невозможно проверить. Неосновательное обогащение недопустимо.

Кроме того, взыскание возможно произвести в порядке индексации согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу вышеизложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 26 октября 2017 года по 23 июня 2023 года в размере 36667 руб. 22 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, но пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 800 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 88 рублей 20 коп. являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2017 по 23.06.2023 года в размере 36667 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 года.

Судья Н.А. Шестакова