дело № 2-4873/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 9 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре Телициной В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО12 к ФИО13 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО15., просит разделить наследственное имущество, унаследованное после смерти ФИО16. следующим образом:

передать в собственность ФИО17 15/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> стоимостью 173075,13 руб.; передать в собственность ФИО1 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <номер> стоимостью 242925,60 руб. Истец просит указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование требований истец указала, что 05.06.2022 умер ФИО19 Наследниками умершего являются ФИО20. Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14.03.2023 в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами прекращено производство по гражданском делу по иску ФИО21 к ФИО22 включении имущества в наследственную массу, встречному исковому заявлению ФИО23., действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО24 об определении долей в праве общей совместной собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования. Ответчик добровольно подписать соглашение о разделе наследственного имущества не желает.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца адвокат Ильин Н.А. заявленные требования поддержал, полагал возможным принять признание иска ответчиком.

Ответчик ФИО25. в судебном заседании иск признал.

Третье лицо ФИО26 не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № <номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Как разъяснено в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Вступившим в законную силу определением Йошкар-Олинского городского суда от <дата> постановлено утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО27 (паспорт <номер>) к ФИО28 (паспорт <номер>), ФИО29 (паспорт <номер>) о включении имущества в наследственную массу, встречному исковому заявлению ФИО30, действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО31, <дата> года рождения, и ФИО32, <дата> года рождения, к ФИО33 об определении долей в праве общей совместной собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец по первоначальному иску - ФИО34 и истец по встречному иску - ФИО35, действующий от своего имени, а также от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО36, <дата> года рождения, и ФИО37, <дата> года рождения, отказываются от заявленных материально-правовых требований к друг другу, а также отказываются от требований к ответчику - ФИО38, составляющих предмет вышеуказанных первоначального и встречного исков, в полном объеме, при этом истец - ФИО39, а также ответчик - ФИО40, действующий от своего имени, а также от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО41, <дата> года рождения, и ФИО42, <дата> года рождения, ответчик - ФИО43 согласны на заключение мирового соглашения на следующих условиях:

- стороны настоящего гражданского дела добровольно определяют за ФИО44 в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО45 – 15/1000 в праве долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>

- стороны настоящего гражданского дела добровольно определяют за ФИО46 в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО47, а также в виде супружеской доли и доли в материнском (семейном капитале) – 470/1000 в праве долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>

- стороны настоящего гражданского дела добровольно определяют за ФИО48 в виде супружеской доли и доли в материнском (семейном капитале) - 455/1000 в праве долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>

- стороны настоящего гражданского дела добровольно определяют за несовершеннолетней ФИО49, <дата> года рождения, в виде доли в материнском (семейном капитале) – 3/100 (30/1000) в праве долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- стороны настоящего гражданского дела добровольно определяют за несовершеннолетним ФИО50, <дата> года рождения, в виде доли в материнском (семейном капитале) – 3/100 (30/1000) в праве долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер>

2. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны определили, что судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителей, понесенных сторонами истца и ответчика и связанные с производством в суде по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

- судебные расходы в виде размера государственной пошлины, уплаченной истцом в связи предъявлением первоначальных исковых требований к ответчикам, последними истцу не возмещаются в полном объеме;

- согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Возврату истцу по встречному иску ФИО51 из бюджета подлежит государственная пошлина в 70% от уплаченной (14107х70%=9874,90) 9874 рубля 90 копеек (Девять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 90 копеек;

- истец по первоначальному иску - ФИО52 возмещает ответчику - ФИО53 часть уплаченной последним в связи с предъявлением по настоящему делу встречного иска государственной пошлины в размере 30% от уплаченной (14107х30%=4232,10), что соответствует 4232 рубля (Четыре тысячи двести тридцать два) рубля 10 копеек, в течение трех месяцев со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

3. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному добровольному согласию, в соответствии со ст. ст. 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения, возникшего между ними спора, в связи с чем, подписанием настоящего соглашения истец и ответчик-1, ответчик-2 подтверждают, что достигли окончательного соглашения в отношении указанного в п. 1 наследственного имущества, подлежащего включению в наследственную массу после смерти <дата> года ФИО54, и размера долей, определенных в общую долевую собственность каждой из сторон и несовершеннолетних ФИО55, <дата> года рождения, ФИО56, <дата> года рождения, в связи с использованием материнского (семейного) капитала на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>

4. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Условия настоящего соглашения, являются основанием для государственной регистрации права в отношении определенных настоящим соглашением долей в праве общей долевой собственности в отношении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, кадастровой стоимостью 2596127 (Два миллиона пятьсот девяносто шесть тысяч сто двадцать семь) рублей 17 копеек.

В связи с утверждением мирового соглашения на указанных условиях производство по гражданскому делу по иску ФИО57. о включении имущества в наследственную массу, встречному исковому заявлению ФИО58 действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО59. об определении долей в праве общей совместной собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования прекращено.

По настоящему иску истец просит разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО60., умершего <дата>

ФИО61. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <номер> доле каждому в праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом представителю ответчика, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом.

В собственность ФИО62. передается недвижимое имущество стоимостью 173075,13 руб., ФИО63 –стоимостью 242925,60 руб.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4661,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО64

Разделить недвижимое имущество после смерти ФИО65 следующим образом:

передать в собственность ФИО66 15/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> кадастровой стоимостью 2596127 руб.

Передать в собственность ФИО67 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <номер>, кадастровой стоимостью 2915107,28 руб.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл для государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество.

Взыскать с ФИО68 в пользу ФИО69 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4661,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Юманова

в окончательной форме решение принято 16.10.2023