Дело № 5-144/25
(43RS0002-01-2025-001720-13)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2025 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
24.02.2025 в 16.00 час ФИО1, управляя автомобилем Ford Galaxy, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.14.1 ПДД, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего произошел наезд на пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) Потерпевший №1 получила повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.
Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в ходе административного расследования полностью признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах, управляя автомашиной Ford Galaxy, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Профсоюзная в направлении от ул.Луначарского в сторону ул.Ленина г.Кирова со скоростью около 5 км/ч.
У д.7А по ул.Профсоюзная, двигаясь в среднем ряду, из-за остановившегося транспортного средства не заметил пешехода – женщину, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева-направо по ходу его движения, вследствие чего совершил на нее наезд.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что в результате ДТП при вышеописанных обстоятельствах получила повреждения – переходя проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, миновала траекторию движения остановившегося автобуса; выйдя из-за автобуса в темпе быстрого шага, увидела приближающийся справа автомобиль; удара о кузов автомобиля не было, но она оттолкнулась от машины руками, потеряла равновесие и получила травмы.
Вина ФИО1 подтверждается также:
- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД, прибывшего на место ДТП и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.2),
- протоколом осмотра и схемой места административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.3-6, 7),
- телефонограммой, поступившей из медучреждения, согласно которой Потерпевший №1 получила повреждения в результате ДТП, произошедшего 24.02.2025 (л.8),
- сообщением о происшествии, согласно которому 24.02.2025 на перекрестке улиц Заводская и Профсоюзная ДТП с пострадавшей Потерпевший №1 (л.11, 12),
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные лиц, участвовавших в ДТП (л.18),
- заключением судмедэксперта, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, закрытый перелом основания 5 пястной кости правой кисти. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д.20-21).
Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Таким образом, причинная связь между нарушением ФИО1 указанной правовой нормы и причинением повреждений Потерпевший №1 достоверно установлена.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие у этого лица статуса ветерана боевых действий.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, мнение потерпевшей, просившей о снисхождении к виновному – как указала потерпевшая, ФИО1 полностью компенсировал стоимость её лечения, в период прохождения лечения оказывал ей транспортную и реабилитационную помощь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области, на расчетный счет получателя 03100643000000014000 в Отделении ФИО2//УФК по Кировской области г.ФИО2, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 013304182, кор.счет 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, <данные изъяты>.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.
Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Копии данного постановления направить ФИО1, в ДПС ГИБДД Кировской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья С.А. Арасланов