ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калуга 18 сентября 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Спиридонова А.В.,
с участием государственного обвинителя Французовой К.Н.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Матюхина Д.В., представившего удостоверение № 451 и ордер № 619 от 01 сентября 2023 года,
при секретаре судебного заседания Самбор А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к выплате в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23.06.2021 и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.
На основании постановления Мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области по делу № от 23.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть в период с 10.11.2021 по 14.03.2022, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 05.04.2022. Наказание ФИО1 до настоящего времени не отбыто.
ФИО1, проживающий по адресу: <...> д.№ находясь на территории г. Калуги, в период с 06.04.2022 (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по 27.04.2023 (по день, предшествующий наступлению периода нетрудоспособности), в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея умысел на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в период с 06.04.2022 по 26.09.2022, обратившись разово в ГКУ ЦЗН города Калуги в поисках подходящей работы и не трудоустроившись, более в службу занятости не обращался, на учет в качестве безработного не встал, более мер к трудоустройству не предпринимал, источник своих доходов скрывал, трудоустроившись в ПАО «<данные изъяты>» 27.09.2022, судебному приставу-исполнителю о данном факте не сообщил, будучи трудоустроенным, получая заработную плату, а также выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в период с 27.09.2022 по 28.02.2023, достоверно зная, что алименты из его вышеуказанного дохода не удерживались, самостоятельно выплату алиментов не производил
В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 в период 06.04.2022 (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по 27.04.2023 (по день, предшествующий наступлению периода нетрудоспособности), Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере 106999,89 руб. Расчет задолженности произведен согласно ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из сведений, предоставленных РОССТАТ о среднемесячной заработной плате по Российской Федерации, а также сведений о доходах ФИО1, с учетом периода нетрудоспособности ФИО1 в период с 09.06.2022 по 01.08.2022.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
На подготовительной стадии судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО11 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ФИО1 примирился с ней, загладили вред, причиненный преступлением, а именно, выплатил задолженность по алиментам. Аналогичное ходатайство подано подсудимым ФИО1
Подсудимый ФИО1 указал, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть по не реабилитирующим основаниям, и правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласно положениям ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
При разрешении вопроса о прекращении настоящего уголовного дела, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, следовательно, преступление совершили впервые. Также суд принимает во внимание и другие данные о личности подсудимого, которые на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, в настоящее время официально трудоустроился.
Из заявления представителя потерпевшей и представленных суду материалов следует, что вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, между представителем потерпевшей ФИО11 и подсудимым ФИО1 достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшей и подсудимого не противоречит закону, не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 - прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Спиридонов