Дело № 2-2773/22
25RS0005-01-2022-003060-19
Решение
Именем Российской Федерации
«14» декабря 2022 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре Каражеляскове Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 16.01.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты> По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 105 026 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора <данные изъяты> По состоянию на настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет 124 714,29 руб. ФИО2 умер 16.08.2019, заведено наследственное дело. Согласно представленной заемщиком анкеты Банк предполагает, что наследником является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, ответ получен не был. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность. Просит суд взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 124 714,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3694,29 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 16.01.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты> По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 105 026 руб.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора <данные изъяты>
Согласно материалам дела задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 124 714,29 руб.
16.08.2019 ФИО2 умер.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Представленная нотариусом копия наследственного дела № не содержит сведений об обращения наследников ФИО2 с заявлениями о принятии наследства, наследственное дело заведено в связи с необходимостью вынесения постановления о возмещении понесенных расходов на организацию похорон. Расходы возмещены в размере 19104,87 руб. за счет недополученной пенсии умершего заемщика за август 2019 года.
УМВД России по Приморскому краю сообщило об отсутствии сведений о государственной регистрации транспортных средств за ФИО2 Кредитные организации представили суду сведения о том, что денежные средства на счетах ФИО2 отсутствуют.
Согласно ответу Управления Росреестра по Приморскому краю в Едином государственном реестре недвижимости об объектах недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 в отношении каких-либо объектов недвижимости на день его смерти.
Таким образом, ответы на запросы суда свидетельствуют о том, что на момент смерти ФИО2 у него отсутствовало имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
Поскольку наследственное имущество умершего заемщика при рассмотрении дела не установлено, как и наследники ФИО2, то у суда не имеется оснований для удовлетворения искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Лысенко
Мотивированный текст решения изготовлен 21.12.2022