БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2022-008115-29 33-4295/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 22 августа 2023 года

Белгородский областной суд в составе:

председательствующего Богониной В.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Красновой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению №0190-2022 ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Белгородской области о взыскании компенсации физических страданий, причиненных государством РФ 18.03.21. и 21.05.21

по частной жалобе № 1000-2022 ФИО1

на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 августа 2022 года об отказе в принятии искового заявления № 0190-2022

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением №0190-2022 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Белгородской области о взыскании в его пользу с казны РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Белгородской области 250 000 руб. компенсации физических страданий, причиненных государством Российской Федерации 18 марта 2021 года и 21 мая 2021 года.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 августа 2022 года ФИО1 отказано в принятии искового заявления №0190-2022 (л.д. 15).

В частной жалобе №1000-2022 ФИО1, указывая на незаконность определения суда, просит отменить определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 августа 2022 года. В связи с отсутствием судебного постановления именно по заявленному иску, о компенсации физических страданий. Прекратить производство по заявленному судьей требованию о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием, которого он не заявлял. Иск заявленный им Взыскать в пользу ФИО1 с казны РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Белгородской области 250 000 руб. компенсации физических страданий, причиненных государством Российской Федерации 18 марта 2021 года и 21 мая 2021 года направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу (л.д. 21).

В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле и рассмотрена судьей Белгородского областного суда, как суда апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы по исковому заявлению, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления №0190-2022 ФИО1, судья исходил из того, что вступившим в законную силу решением Корочанского районного суда Белгородской области от 9 февраля 2022 года (гр. дело №2-102/2022), оставленным без изменения при апелляционном рассмотрении 28 апреля 2022 года, исковые требования ФИО1 частично удовлетворены, с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу взыскана компенсация морального вреда в сумме 15 000 руб.

Принимая во внимание наличие вышеуказанного судебного акта, суд пришел к мотивированному выводу об отказе в принятии искового заявления ФИО1, поскольку имеется тождественность ранее и вновь предъявленного исков, в которых совпадают стороны, предмет и основание требований.

С указанным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения суда и не опровергают изложенных выводов суда первой инстанции, а также сводятся к иной оценке обстоятельств дела и иной оценке правовых норм, в связи с чем, не могут служить основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 333 – 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 августа 2022 года об отказе в принятии искового заявления № 0190-2022 ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Белгородской области о взыскании компенсации физических страданий, причиненных государством РФ 18.03.21. и 21.05.21 оставить без изменения, частную жалобу №1000-2022 ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 августа 2023 года.

Судья