Постановление по делу № 5-42/2025 от 12.02.2025

Дело № 5-42/2025 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления

объявлена 10 февраля 2025г.

г.Саранск 12 февраля 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания судебного заседания ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, .._.._.. года рождения, <...>, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего г<адрес>

установил:

по результатам проведённого административного расследования на основании определения от 05.10.2024 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от 16.01.2025 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 05.10.2024 в 19 час 25 минут на ул. Победы, д.1 Д го Саранск водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис», г.р.з. № собственником которого является гр. 3 в нарушение п. 13.12 ПДД при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта» г.р.з. № под управлением гр. 1 являющимся собственником автомобиля. В результате произошедшего пассажир автомобиля марки «Лада Гранта» г.р.з. № гр. 2 получила телесные повреждения согласно заключению эксперта № № (Д) к № (М) от 26.12.2024 в совокупности повлекший легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, принес извинения в адрес потерпевших, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что автомобиль, на котором он передвигался совместно с гр. 4., принадлежит гр. 3 05.10.2025 он двигался со скоростью 60 км/ч со стороны ул. Войнова по Лямбирскому шоссе в сторону ул. Победы г. Саранска по крайне левой полосе. В это время, подъезжая к развязке Лямбирское шоссе – ул. Победа, он не заметил и не уступил дорогу транспортному средству марки «Лада Гранта» г.р.з. № под управлением гр. 1., с которым произошло столкновение. В результате произошедшего пострадала пассажир автомобиля «Лада Гранта» - гр. 2 а также автомобиль получил механические повреждения. В добровольном порядке вред, причиненный потерпевшим в результате ДТП, не возместил. Просил строго не наказывать и ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевший гр. 1 подтвердил все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, имевшего место 05.10.2024 Указал, что он работает водителем в службе такси «Яндекс» и 05.10.2024 осуществлял перевозку пассажиров гр. 2 и гр. 5 которые находились в автомобиле сзади на пассажирских местах. Двигаясь в прямом направлении со стороны Лямбирского шоссе в сторону ул. Победы г. Саранска, его не пропустил автомобиль марки «Хендэ Солярис», г.р.з. № как потом было установлено, под управлением ФИО3, который при повороте налево не уступил дорогу его транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, а сам он получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, был осмотрен бригадой скорой помощи, но в медицинское учреждение его не забирали. Однако в связи с ухудшением самочувствия он самостоятельно обратился в ГБУЗ РМ «РКБ№4» 06.10.2024. Лечение проходил самостоятельно. Просил вынести решение на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевшая гр. 4 пояснила, что 05.10.2024 находилась в автомобиле марки «Хендэ Солярис», г.р.з. № под управлением ФИО3 на переднем пассажирском сиденье. Момент произошедшего ДТП не видела. В медицинское учреждение ее не доставляли, однако, она самостоятельно после ДТП обращалась в ГБУЗ РМ «РКБ №4» с жалобами на ушибы ребер. Претензий к ФИО3 не имеет, просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевшая гр. 5 подтвердила все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, имевшего место 05.10.2024 Дополнительно пояснила, что в результате произошедшего ДТП, имевшего место 05.10.2025, будучи пассажиркой автомобиля марки «Лада Гранта» г.р.з. № под управлением гр. 1., она получила телесные повреждения, от госпитализации отказалась, поскольку поехала со своей дочерью в медицинское учреждение. Её дочь также находилась в данном автомобиле и получила серьезные телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. Указала, что со стороны ФИО3 не последовало никаких извинений ни в ее адрес, ни в адрес ее дочери, в том числе никакого возмещения вреда, причиненного в результате ДТП. Просила вынести наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая гр. 2 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушения, имевшего место 05.10.2024г. подтвердила. Дополнительно пояснила, что в момент ДТП она сидела на заднем пассажирском месте вместе со своей матерью гр. 5 и ударилась лицом о сиденье водителя. После случившегося она была осмотрена бригадой скорой помощи и доставлена в ГБУЗ РМ «МРЦКБ», после чего отпущена домой на лечение, однако со временем ее состояние ухудшилось, беспокоили гематомы на лице, в связи с чем она самостоятельно обратилась в медицинское учреждение для дальнейшего обследования, а затем лечения: неоднократные обработки ран на лице, перевязки, физиолечение. Пояснила, что добровольного возмещения вреда, причиненного в результате ДТП со стороны ФИО3 не поступало. Просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание не явилась потерпевшая гр. 3 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 16.01.2025 в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО3 и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ;

рапортом старшего инспектора дежурной группы по ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 05.10.2024;

схемой происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 009385 от 05.10.2024;

справкой ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 05.10.2024 в отношении гр. 2

справкой ГБУЗ РМ «РКБ№4» от 05.10.2024 в отношении гр. 4.;

справкой ГБУЗ РМ «РКБ№4» от 05.10.2024 в отношении гр. 5.;

справкой ГБУЗ РМ «РКБ№4» от 06.10.2024 в отношении гр. 1.;

справкой учета дорожно-транспортного происшествия о доставлении потерпевшего гр. 1 в медучдреждение от 05.10.2024;

заключением эксперта № №(М) от 18.11.2024, согласно выводам которого в медицинских документах на имя гр. 1 описаны телесные повреждения без вреда здоровью;

заключением эксперта № №(М) от 02.11.2024, согласно выводам которого в медицинских документах на имя гр. 5 телесные повреждения не описаны,

заключением эксперта № №(М) от 22.11.2024, согласно выводам которого в медицинских документах на имя гр. 4 телесные повреждения не описаны.

заключением эксперта № №(Д) от 26.12.2024 (дополнительная судебно-медицинская экспертиза), согласно выводам которого в медицинских документах на имя ФИО7 описаны телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель (21 дня);

карточкой учета транспортного средства на имя ФИО3;

карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО3;

сведениями о привлечении ФИО3, к административной ответственности в области дорожного движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (в редакции действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3 нарушившего п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей гр. 2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес в адрес потерпевшей гр. 2 публичные извинения. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность ФИО3, его материальное положение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, который является существенным, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, тяжесть наступивших последствий для потерпевших, их мнение относительно вопроса наказания, из числа которых гр. 2 и гр. 5 просили о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, в данном случае, не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 КоАП РФ, и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не будет способствовать достижению установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО3, .._.._.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение серии и номер №, категории В, В1(AS), М, выданное 16.12.2020г. Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия на имя ФИО3, .._.._.. года рождения, подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РМ, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>