Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Байсангуровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Таймасханова М.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АМСТРОЙ ГРУПП» и ФИО2-Пашаевичу о понуждении передать объект долевого строительства, аннулировании записи в ЕГРН, понуждении обратиться с заявлением и документами в целях государственной регистрации договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, признании права собственности на объект долевого строительства–квартиру, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов за услуги адвоката,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АМСТРОЙ ГРУПП» и ФИО2-Пашаевичу о понуждении передать объект долевого строительства, аннулировании записи в ЕГРН, понуждении обратиться с заявлением и документами в целях государственной регистрации договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, признании права собственности на объект долевого строительства–квартиру, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов за услуги адвоката.
Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежаще и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Сведениями о том, что неявка истца в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «АМСТРОЙ ГРУПП» и ФИО2-Пашаевичу о понуждении передать объект долевого строительства, аннулировании записи в ЕГРН, понуждении обратиться с заявлением и документами в целях государственной регистрации договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, признании права собственности на объект долевого строительства–квартиру, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов за услуги адвоката, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба через Байсангуровский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Верховного Суда ЧР в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья М.Х.Таймасханов