Дело №5-482/2022
Поступило 04.07.2022
УИД: №54RS0013-01-2022-002804-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 июля 2022 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного в 00 часов 10 минут 03.07.2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
02.07.2022 г. в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у ресторана «Санрайз» дома №27 по ул. Ленина Бердска Новосибирской области с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался проследовать в служебный автомобиль в целях доставления его в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения.
В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 54 АП №660371 от 02.07.2022 г., содержащим обстоятельства содеянного ФИО1 (л.д.2);
- сообщением от ЖЖЖ в ДЧ ОМВД России по г. Бердску о том, что в кафе «Санрайз» буйный посетитель (л.д.3);
- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 о том, что прибыв по указанному сообщению, был установлен возле помещения указанного кафе мужчина, представившийся ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи), после чего не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он доставлен в отдел полиции (л.д.4,5);
- из пояснения очевидца ЖЖЖ (сотрудника кафе «Санрайз» по адресу ул. Ленина, 27 г. Бердска) следует, что в кафе по указанному адресу находился посетитель, который распивал спиртное, после чего стал выражаться нецензурной бранью, вел себя неадекватно, кидался на персонал, вследствие чего были вызваны сотрудники полиции, до их приезда посетитель вышел (л.д.6);
- протоколами о доставлении и задержании ФИО1 в связи с совершенным правонарушением (л.д.10,11).
Согласно ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в том числе, в части, касающейся доставления на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, влечет ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства и регистрации, не привлекался к административной ответственности.
Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, которое в данном случае будет в должной степени отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирская обл., банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 50708000, УИН 18880454220016603714.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г. Бердску НСО.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья /подпись/ Е.С. Белова