ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Покачи 13 сентября 2023 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сак И.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с ПАО «МТС-Банк» сроком на 60 месяцев, им с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья <№> ПРОГРАММА 6А от <ДД.ММ.ГГГГ>, страховая премия по договору составила 59 328,00 рублей. Срок действия договора страхования был установлен с <ДД.ММ.ГГГГ> на срок 60 месяцев, то есть на период действия указанного кредитного договора. <ДД.ММ.ГГГГ> обязательства по кредитному договору им были исполнены досрочно в полном объеме, действие кредитного договора было прекращено. В связи с указаннным <ДД.ММ.ГГГГ> обратился в страховую компанию с просьбой расторгнуть договор страхования от <ДД.ММ.ГГГГ> и вернуть неиспрользованную часть страховой премии, однако получил отказ. <ДД.ММ.ГГГГ> направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора страхования и возврате неиспользованной страховой премии. В удовлетворении требований было отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,13,16,31,32 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит: расторгнуть договор страхования жизни и здоровья <№> ПРОГРАММА 6А от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между <ФИО>2 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»; взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию в размере 47 462,40 рублей;

взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» компенсацию морального вреда в размере 23 000,00 рублей; взыскать штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 35 231,20.

Исковое заявление подлежит возвращению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг принят Федеральный закон от <ДД.ММ.ГГГГ> №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ), который регулирует порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Исходя из положений ч.ч.1,2 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если размер требований не превышает 500 000 рублей.

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» включено в реестр финансовых организаций, размещенный на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок направления обращений потребителей финансовых услуг урегулирован положениями ст.16 вышеназванного закона.

При этом потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что истец обратился с заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате страховой премии с перерасчетом суммы за неиспользованный период страхования, на который получил отказ.

При этом истцом суду не представлено доказательств обращения с данным требованием к финансовому уполномоченному.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», в случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь вышеизложенным и ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя финансовых услуг.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения через Нижневартовский районный суд.

Судья: подпись И.В. Сак

Копия верна

Судья И.В. Сак