Дело № 2-1725/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
Федерального судьи Суденко О.В.,
при секретаре: Гвоздовской А.С.,
30 марта 2023 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавлевой <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ФИО9 февраля ФИО10 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере ФИО12 рублей под ФИО13 % годовых, на срок ФИО14 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушал Условия Договора потребительского кредита. По состоянию на ФИО15 года задолженность Ответчика перед Банком составила ФИО16 рублей, которую ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО17 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ФИО18 ст.ФИО19 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ФИО20 статьи ФИО21 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ФИО22 ст.ФИО23 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.ФИО24 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Так, в соответствии со ст.ФИО25 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ФИО26 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ФИО27 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.ФИО28 ст.ФИО29 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ФИО30 ст.ФИО31 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ФИО32 февраля ФИО33 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере ФИО35 рублей, под ФИО36 % годовых, на срок ФИО37 месяцев, что подтверждается копией кредитного договора, заявлением анкетой на получение кредита.
С условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, Заемщик – ФИО1 была ознакомлена под роспись.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.
В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ПАО «Совкомбанк», направило в адрес ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на ФИО38 января ФИО39 года задолженность Ответчика перед Банком составила ФИО40 рублей из которых: ФИО41 рублей –иные комиссии, ФИО42 рублей – просроченная ссудная задолженность, ФИО43 рублей – просроченные проценты, ФИО44 – неустойка на просроченную ссуду, ФИО45 – неустойка на просроченные проценты.
Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.
Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере ФИО46 рублей, согласно представленному истцом расчета.
Кроме того, в соответствии со ст.ФИО47 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО48 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.ФИО49 ч.ФИО50 ст.ФИО51 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст.ФИО52 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Журавлевой <...> ( паспорт ФИО53) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ( инн ФИО54) задолженность по кредитному договору <***>, от ФИО56 февраля ФИО57 года в размере ФИО58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО59 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2023 года.
Судья: подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в гражданском деле №2-1725/2023
УИД: 34RS0011-01-2023-001166-33