РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2023 года город Балтийск
Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.
при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2023 по иску Страхового акционерного общества "ВСК" к ФИО1 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
САО "ВСК" обратилось в районный суд с требованиями о взыскании с ФИО1 в порядке регресса выплаченного страхового возмещения по ОСАГО в размере 284 100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 041 рубля. Свои требования истец обосновал тем, что 2 сентября 2022 года в городе Светлогорске Калининградской области по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки "Ford Fiesta" <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль марки "Honda Ridgeline" <...>, принадлежащий М. Риск гражданской ответственности собственника автомобиля марки "Ford Fiesta" <...> на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису серии № <....>. В связи с наступлением страхового случая ООО "Зетта Страхование" действуя от имени и за счёт САО "ВСК" как страховщика выплатило потерпевшей М. в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере 284 100 рублей. В свою очередь САО "ВСК" на основании соглашения о прямом возмещении убытков перечислило на банковский счёт ООО "Зетта Страхование" денежные средства в указанной сумме. Согласно полису ОСАГО серии № <....> от 09.03.2022 ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению автомобилем марки "Ford Fiesta" <...>, что в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" даёт право на предъявление к ответчику регрессного требования в размере произведённой страховой выплаты.
Представитель САО "ВСК" ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 подал письменные заявления от 18.05.2023 и от 04.07.2023, в которых просил провести судебное разбирательство в своё отсутствие, полностью признал предъявленный иск и указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 62).
Проверив доводы, приведённые в исковом заявлении, и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку требования САО "ВСК" законны, обоснованны и полностью признаны ответчиком.
Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ") ответчик вправе признать иск.
Признание иска ФИО1, по убеждению суда, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – "Федеральный закон № 40-ФЗ") владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу абзаца восьмого статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путём организации и (или) оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Абзацем восьмым статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Как следует из подпункта "б" статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить вред, причинённый имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.
При рассмотрении дела судом установлено, что в период с 9 марта 2022 года по 8 марта 2023 года включительно гражданская ответственность владельца автомобиля марки "Ford Fiesta" <...> за причинение вреда была застрахована в САО "ВСК" по страховому полису ОСАГО серии № <....> от 09.03.2022 (л.д. 10–12).
Из материалов дела (л.д. 9, 51–57) следует, что 2 сентября 2022 года в 13:15 на 60 км + 200 м автомобильной дороги "Зеленоградск–Приморск через Светлогорск" произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки "Ford Fiesta" <...> под управлением водителя ФИО1 с автомобилем марки "Honda Ridgeline" <...> под управлением водителя М. В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки "Honda Ridgeline" <...>, принадлежащий на праве собственности М.., получил технические повреждения.
Вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району от 02.09.2022 № <....> ФИО1 признан виновным в том, что 2 сентября 2022 года в 13:15 на 60 км + 200 м автомобильной дороги "Зеленоградск–Приморск через Светлогорск" он, управляя автомобилем марки "Ford Fiesta" <...>, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем марки "Honda" <...> под управлением М. (л.д. 8, 53).
Таким образом, именно вышеуказанные виновные действия ФИО1 послужили непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был повреждён автомобиль марки "Honda Ridgeline" (<...>, принадлежащий М.
14 сентября 2022 года М. как потерпевшая подала в ООО "Зетта Страхование" письменное заявление о прямом возмещении убытков (л.д. 13–15).
3 октября 2022 года ООО "Зетта Страхование" как страховщик осуществило прямое возмещение убытков потерпевшей М. в размере 284 100 рублей на основании акта о страховом случае по убытку № <....> (л.д. 16–24, 27, 28).
13 декабря 2022 года САО "ВСК" как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность собственника автомобиля марки "Ford Fiesta" <...> перечислило денежные средства в сумме 284 100 рублей на банковский счёт ООО "Зетта Страхование", осуществившего прямое возмещение убытков потерпевшей М., в счёт страхового возмещения по страховому полису ОСАГО серии № <....> от 09.03.2022 в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Правильность определения размера страховой выплаты, осуществлённой истцом, ответчик ФИО1 не оспаривал и допустимыми средствами доказывания не опроверг.
Из содержания страхового полиса ОСАГО серии ААС № <....> от 09.03.2022 видно, что ФИО1, являющийся непосредственным причинителем вреда, не включён в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки "Ford Fiesta" <...> в качестве лица, допущенного к управлению этим автомобилем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из этого следует, что САО "ВСК", осуществившее потерпевшей страховую выплату в сумме 284 100 рублей, имеет право регрессного требования к ФИО1 как причинителю вреда в размере осуществлённого страхового возмещения.
С учётом установленных обстоятельств дела, проанализировав приведённые в решении нормы материального права и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию в пользу САО "ВСК" убытки в виде страхового возмещения, выплаченного по страховому полису ОСАГО серии № <....> от 09.03.2022, в размере 284 100 (двухсот восьмидесяти четырёх тысяч ста) рублей.
Суд удостоверился в том, что признание иска заявлено ответчиком добровольно и осознанно, ему известны и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью третьей статьи 173 ГПК РФ.
При таком положении, учитывая осведомлённость ответчика о правовых последствиях признания иска, суд принимает признание ФИО1 иска и удовлетворяет на этом основании денежное требование САО "ВСК" о взыскании убытков в виде выплаченного страхового возмещения.
На основании части первой статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 как проигравшего дело ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 041 рубля.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск Страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН <***>).
Взыскать с ФИО1 <...> в пользу Страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН <***>) денежные средства в сумме 290 141 (двухсот девяноста тысяч ста срока одного) рубля, из которых 284 100 рублей – убытки в виде страхового возмещения, выплаченного по страховому полису ОСАГО серии № <....> от 09.03.2022, 6 041 рубль – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области В.В. Дуденков
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года.