ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу УИД 43RS0039-01-2023-000358-69, № производства 2-360/2023

5 сентября 2023 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А., помощника прокурора Уржумского района Кировской области Щвецова А.П.,

представителя ответчика и.о. директора МКОУ СОШ № 3 г. Уржума Кировской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уржумского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ № 3 г. Уржума Кировской области о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Требование мотивировано тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе детей-инвалидов, в части обеспечения условий для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски, в деятельности МКОУ СОШ № 3 г. Уржума Кировской области выявлены нарушения законодательства. Учитывая уточнение исковых требований, прокурор просит возложить на МКОУ СОШ № 3 г. Уржума Кировской области обязанность оборудовать вход в здание общеобразовательной организации по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п.п. 6.1.1, 5.1.14, 5.1.15, 6.1.5 «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» за счет денежных средств, выделенных из бюджета Уржумского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Уржумского района Кировской области Щвецов А.П. отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований. Последствия отказа от искового заявления разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МКУО СОШ № 3 г. Уржума Кировской области ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.

Представитель третьего лица администрации Уржумского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления образования администрации Уржумского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Уржумского района Кировской области Щвецова А.П., представителя ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела суд, в соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, принимает отказ от заявленного требования и прекращает производство по делу, поскольку отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Уржумского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ СОШ № 3 г. Уржума Кировской области о понуждении к совершению определенных действий.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд Кировской области.

Мотивированное определение составлено 05 сентября 2023 года.

Судья Л.В. Тимохина