№ 2-267/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колосовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,
при секретаре Карасёвой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 06 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по прохождению профилактических медицинских осмотров,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по прохождению профилактических медицинских осмотров. В обоснование исковых требований со ссылкой на ст. ст. 4, 12 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 4, 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715, п. 8 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза не проходила, чем подвергает опасности жизнь и здоровье людей. Непрохождение в установленном порядке профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у него данного заболевания.
Помощник прокурора Колосовского района Малахов Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания от нее не поступало.
Представитель третьего лица – БУЗОО «Колосовская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
Согласно п. 8 ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 12 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем: осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно Перечню социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 туберкулез отнесен к социально значимым заболеваниям и заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.
В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Из пункта 9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н следует, что сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.
Согласно Приложению к указанному Порядку лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.
Согласно информации сведениям ИЦ УМВД России по Омской области (л.д. 11-12), справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) ФИО2 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение указанных положений законодательства ФИО2 обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не исполняет, что подтверждается информацией БУЗОО «Колосовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), собственным объяснением ответчика (л.д. 10), из которых следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы профилактический осмотр в установленный законом срок не проходила.
Судом установлено, что ФИО2 не исполняет обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в сроки установленные законодательством, что создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у неё данного заболевания.
С учетом исследованных доказательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина по делу в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Колосовского района Омской области удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза с периодичностью не реже двух раз в год со сроком исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области.
Судья Сорокина Н.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2022 года