ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года город Калуга
Судья Калужского районного суда Калужской области Илюшкина О.И., ознакомившись с исковым заявлением «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
21 июля 2023 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, просит обратить взыскание на транспортное средство Volkswagen Caravelle, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Одновременно истец, ссылаясь на возможное в будущем затруднение исполнения решения суда, заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство Volkswagen Caravelle, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Право выбора той или иной обеспечительной меры принадлежит суду.
С учетом объема заявленных требований, применительно к указанным нормам закона, суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для принятия меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство Volkswagen Caravelle, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО2 Непринятие своевременных мер по обеспечению иска, может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
При этом суд исходит из того, что указанный автомобиль является предметом залога и обеспечением исполнения обязательства ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Избранная мера обеспечения исполнения решения суда, как арест имущества ответчика, является, по мнению суда, соразмерной заявленным истцом требованиям, направлена на реальное восстановление его имущественных прав.
Руководствуясь статьями 140, 141, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять меры по обеспечению иска «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Наложить арест на транспортное средство Volkswagen Caravelle, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определение судьи об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.
Копию определения для исполнения направить в службу судебных приставов, МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.
Судья О.И. Илюшкина