Дело №2-2-231/2022

64RS0015-02-2022-000322-82

Решение

Именем Российской Федерации

31.08.2022 г. р.п. Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евстратова А.Г.,

при помощнике судьи Сукочевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Дергачевского района Саратовской области Оганесяна Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Зерновского муниципального образования Дергачевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

установил:

прокурор Дергачевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Зерновского МО ФИО1 Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства по безопасности дорожного движения.

По результатам проведенной проверки прокуратурой Дергачевского района Саратовской области в области исполнения законодательства по безопасности дорожного движения установлено, что в нарушение ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 5 ч.1 и 3 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», требований ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», дорожный знак 7.1 «Пункт медицинской помощи» в количестве 1 штуки, предусмотренный требованиями ГОСТ Р 52289-2019 не установлен у фельдшерско-акушерских пунктов, входящих в структуру ГУЗ СО «Дергачевская РБ» в п. Зерновой и в с. Золотуха.

На основании изложенного прокурор района просит суд обязать администрацию Зерновского МО ФИО1 Саратовской области установить знак 7.1 «Пункт медицинской помощи» в количестве 1 штуки, предусмотренные требованиями ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» у фельдшерско-акушерских пунктов, входящих в структуру ГУЗ СО «Дергачевская РБ» в п. Зерновой, расположенного по адресу: <...>, в с. Золотуха, расположенного по адресу: <...>.

Помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Зерновского МО ФИО1 Саратовской области сделано добровольно, что подтверждается заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Зерновского муниципального образования Дергачевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

Обязать администрации Зерновского муниципального образования Дергачевского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>) установить знак 7.1 «Пункт медицинской помощи» в количестве 1 штуки, предусмотренные требованиями ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» у фельдшерско-акушерских пунктов, входящих в структуру ГУЗ СО «Дергачевская РБ»:

- в п. Зерновой, расположенного по адресу: <...>;

- в с. Золотуха, расположенного по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ершовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Г. Евстратов