44RS0028-01-2022-000997-52

Дело № 2а-881/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об ограничении права на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об ограничении права на выезд из Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что 21.05.2021г., судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО1, возбуждено исполнительное производство: № 11786/21/44033-ИП на основании исполнительного документа: Нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №44/33-н/44-2020-1-1012от 28.08.2020 г., выданное ФИО3, вступившему в законную силу 28.08.2020, предмет исполнения: алименты на содержание детей: дочь Мария, ДДММГГГГ г.р., дочь Анна, ДДММГГГГ г.р., в размере: 10 000 руб. ежемесячно, в отношении должника: ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, адрес должника: (адрес), в пользу ФИО4, (адрес)

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник по адресу: (адрес) фактически проживает.

Со ссылкой на п. 15 ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 67, ч.7 ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Федерального закона «Об исполнители производстве», учитывая, что установление для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федераця необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов: Нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №44/33-н/44-2020-1-1012 от 28.08.2020 г., выданного нотариусом ФИО3, просит суд установить временное ограничение должника права на выездиз Российской Федерации по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО2 до исполнения обязательствпо исполнительным производствам.

Административный истец судебным пристав-исполнитель ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, направила в обоснование требований сведения о наличии задолженности должника по исполнительному производству по состоянию на 30.06.2022 в общей сумме 210000 рублей.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще, в судебном заседании 29.06.2022 требования признал полностью, что засвидетельствовано в аудиопротоколе, по состоянию здоровья не может составить письменное заявление о признании иска.

Заинтересованное лицо взыскатель ФИО4 извещена надлежаще, в суцд не явилась, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников по делу.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Основания и порядок установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации предусмотрен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

По смыслу изложенных норм временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации представляет собой метод, направленный на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что 21.05.2021г., судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство: № 11786/21/44033-ИП на основании исполнительного документа: Нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №44/33-н/44-2020-1-1012от 28.08.2020 г., выданное ФИО3, вступившему в законную силу ДДММГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание детей: дочь Мария, ДДММГГГГ г.р., дочь Анна, ДДММГГГГ г.р., в размере: 10 000 руб. ежемесячно, в отношении должника: ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, адрес должника: (адрес), в пользу ореховой А.В., (адрес).

По указанному исполнительному производству должник допускает просрочки исполнения обязательств, в связи с чем приговором Костромского районного суда от 10.06.2022 он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Приговор суда вступил в законную силу. По приговору суда установлено наличие задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в период с 05.12.2021 и по 13.04.2022 в сумме 36043,01 рублей.

По факту вынесения приговора задолженность по алиментам ФИО2 не погашена, и в период с 01.10.2020 по 30.06.2022 составила в общей сумме 210000 рублей, что подтверждается Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.07.2022 о расчете задолженности по алиментам и справкой должностного лица о размере задолженности.

О наличии исполнительного производства и обязанности погашать задолженность по алиментам административный ответчик был уведомлен, что следует из содержания Приговора суда его пояснений в судебном заседании. Сам факт существующей задолженности он не оспаривал. Его вина в образовании задолженности установлена приговором суда, и в силу положений пункта 3 ст. 64 КАС РФ повторной проверке не подлежит.

Принимая во внимание изложенное, размер образовавшейся задолженности, а также признание административным ответчиком заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 удовлетворить.

Ограничить право ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, на выезд за пределы Российской Федерациидо исполнения обязательств по погашению задолженности, образовавшейся в рамках исполнительного производства № 11786/21/44033-ИП, возбужденного 21.05.2021 на основании нотариально удостоверенного Соглашения об уплате алиментов №44/33-н/44-2020-1-1012от 28.08.2020 г., выданного нотариусом ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья Воронова О.Е.