УИД 77RS0035-02-2022-009230-06
Дело № 2-274/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в исковом заявлении, что на основании договора социального найма жилого помещения от 10.05.2011 г. №729 ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, адрес. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселены фио (брат истца), ФИО2 (сестра истца). ФИО2 выехала из спорного жилого помещения, не несет обязанностей по содержанию спорного жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, вселиться не пытается, регистрация ФИО2 в жилом помещении нарушает права истца, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания не явился.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, своих возражений не представили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 3 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от 10.05.2011 г. №729, заключенного с отделом по учету и приватизации жилого фонда Управления по социальным вопросам администрации адрес, ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, адрес. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: фио (брат), ФИО2 (сестра).
Как следует из справки о составе семьи №300570 от 01.08.2022 г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: адрес, адрес. Совместно с ним зарегистрированы: фио, ФИО2, фио с 2005 г.
Согласно выписке из медицинской карты ФИО2 проживает по адресу: адрес, адрес, за медицинской помощью обращалась 20.01.2022, 15.02.2022, 22.06.2022, 29.09.2022.
Как следует из сообщения МО МВД России "Троицкий" адрес от 17.11.2022 г. 21.10.2022 от ФИО2 поступило сообщение о нанесении телесных повреждений по адресу: адрес, адрес, также сообщалось о том, что не пускают в квартиру.
По запросу суда представлен материал об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению фио, из которого следует:
21.10.2022 г. (карточка происшествия №13915745) по адресу: адрес, адрес совершено нанесение телесных повреждений: брат ударил сестру и не пускает в квартиру, все прописаны;
22.10.2022 г. (карточка происшествия №13915435) по адресу: адрес, адрес произошел конфликт, не пускают в квартиру
21.10.2022 г. (карточка происшествия №13915981) по адресу: адрес, адрес произошел скандал, брат не пускает домой.
Рапортом о проделанной работе от 21.10.2022 г. зафиксировано, что ФИО2 не могла попасть к себе в квартиру, т.к. не пускал брат, но до приезда полиции пустил.
Как следует из рапорта от 28.10.2022 в ходе проверки КУСП 23516 от 21.10.2022 г. ФИО2 сообщила о том, что последняя снимала квартиру по адресу: адрес, адрес, поскольку в настоящее время не может платить за аренду жилья решила вернуться в квартиру по адресу: адрес, адрес, куда её периодически не пускает ФИО1 21.10.2022 между ФИО1 и ФИО2 стали снова происходить конфликты, в связи с чем ФИО1 выгнал ФИО2 из квартиры, но до приезда сотрудников полиции конфликт был улажен, стороны заявления по данному происшествию не писали.
На запрос суда также был представлен ответ МО МВД России "Троицкий" адрес от 01.02.2023 г., согласно которому опрошенная фио пояснила, что ФИО2 более года не живет по адресу: адрес, адрес, но время от времени приходит в квартиру.
На запрос суда также был представлен ответ МО МВД России "Троицкий" адрес от 01.02.2023 г. согласно которому личных вещей ФИО2 в квартире по адресу: адрес, адрес не установлено.
Однако, как пояснил истец, участвуя ранее в судебном заседании, личные вещи ФИО2 остаются в квартире и были сложены ФИО1 за спинку кровати.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании, ФИО1 не представил доказательств в обоснование заявленных исковых требований о добровольном выезде ФИО2 из спорной квартиры в другое место жительства, а также вывозе из него своего личного имущества.
Как следует из материалов дела ФИО2 неоднократно возвращалась в спорную квартиру, у ФИО2 отсутствует иное жилое помещение, в октябре 2022 года она пыталась вселиться в данную квартиру, в связи с чем возникли конфликты с истцом ФИО1
Ссылки истца на то, что ответчик не участвует в оплате ЖКУ судом отклоняются, поскольку сведений о том, что данный вопрос каким-либо образом разрешался, в том числе и путем взыскания с ответчика приходящихся на неё долей в платежах не представлено.
При таких обстоятельствах судом не установлен факт добровольного отказа ответчика ФИО2 от права пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.
Поскольку временное отсутствие нанимателя не влечет изменение его прав и обязанностей по договору социального найма, то право пользования спорным жилым помещением ФИО2 не утратила, в связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.
Поскольку судом отказано в удовлетворении основных исковых требований
В связи с отказом в удовлетворении требований и исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, не подлежат удовлетворению и требования о снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 3 апреля 2023 года.