ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Кущевская 30 июня 2025 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном

правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 00 мин. в <адрес>, где произошло ДТП, водитель ФИО1 выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе исполнения требований о прекращении противоправных действий, специальные средства в соответствии с ч. 1 п.п. 1,2,3 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ О полиции применялись.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, суду показал, что в машину он садился добровольно, от освидетельствования отказался, в машине полиции спал, просил суд постановление прекратить.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кущевскому району Д.Н.А. о доставлении и составлении административного материала в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначен штраф в размере 2 250 руб.; копией схему с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; копий объяснения Б.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он описал обстоятельства ДТП; копий объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он описал обстоятельства ДТП; копий Акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в присутствии понятых ФИО1 отказался от прохождения мед освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией Актом медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; карточки операции с ВУ на ФИО1; карточкой правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правонарушитель многократно привлекался административной ответственности в область глав 12 КоАП РФ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 был доставлен в 12 час. 10 мин.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью, квалификация определена, верно.

Судья приходит к выводу, что представленные доказательства добыты в соответствие с законом и у судьи нет оснований ставить под сомнение данные доказательства. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при его составлении разъяснены, о чем имеется его личная подпись, предоставлена реальная возможность для дачи объяснений, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний, таковых сделано не было.

Судья относится критически к показаниям ФИО1 данные им в судебном заседании в той части, что он правонарушения не совершал, а только спал в патрульном автомобиле, поскольку данные показания опровергаются все совокупность собранных доказательств по данному административному делу, рапортом сотрудника ГИБДД.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области порядка управления и неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Судья считает возможным, назначить административное наказание ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь