№ 2-1365/2023
10RS0011-01-2022-012518-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Добрыниной Е.В., с участием прокуроров Красникова К.Ю., ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь домой в 11 часов 04 минуты у <адрес>, произошел сход снега (наледи) с крыши указанного дома. В результате схода снега (наледи) кусок глыбы льда отлетел в ногу, в результате чего он был вынужден обратиться в травмпункт, где в дальнейшем был поставлен диагноз - <данные изъяты>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления. В результате полученной травмы назначено СМО, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ установленные телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Указывает, что имеются все основания для взыскания компенсации морального вреда с ответчика, так как моральный вред причинен по вине управляющей компании, ввиду того, что должным образом крыша не была убрана от наледи, в результате чего и произошел сход снега и льда. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено ООО Фирма «Универсал-ЖХ».
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 в лице ее законных представителей ФИО5 и ФИО6.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований, заявленных к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО в лице ее законных представителей ФИО5 и ФИО6.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.
В судебном заседании от представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности, и представителя ответчика ФИО8, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:1). ООО «Мастер-Ремонт» возмещает ФИО2 в качестве возмещения морального вреда и судебных расходов, включая расходы на представителя и оплату экспертизы, сумму в размере <данные изъяты>.
2). ФИО2 отказывается от всех иных требований к ООО «Мастер-Ремонт», связанных с рассмотрением вышеуказанного дела.
3). Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
4). Денежные средства перечисляются на расчетный счет ФИО2 в течение 15 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения и предоставления реквизитов в ООО «Мастер-Ремонт».
Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между представителем истца – ФИО7 и представителем ответчика ООО «Мастер-Ремонт» - ФИО8, по условиям которого:
1). ООО «Мастер-Ремонт» возмещает ФИО2 в качестве возмещения морального вреда и судебных расходов, включая расходы на представителя и оплату экспертизы, сумму в размере <данные изъяты>.
2). ФИО2 отказывается от всех иных требований к ООО «Мастер-Ремонт», связанных с рассмотрением вышеуказанного дела.
3). Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
4). Денежные средства перечисляются на расчетный счет ФИО2 в течение 15 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения и предоставления реквизитов в ООО «Мастер-Ремонт».
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.М. Бингачова