№ 5-351/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бондарь Н.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГАИ УМВД России по городу Севастополю в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Глинск, Калиницекого р-на, Винницкой обл., гражданки РФ (паспорт №), работающей главным специалистом в Главном управлении государственного жилищного надзора г.Севастополя, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 18-35 час. по адресу: 65 км + 850 м автодороги Ялта-Севастополь, ФИО1 управляя легковым автомобилем «КИА», г.р.з. №, выбрала небезопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства марки «Хавал», г.р.з. № под управлением ФИО4, и совершила с ним столкновение, который от инерции от удара совершил столкновение с пиперидин движущимся в попутном направлении автомобилем марки «Лада», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля «Киа» г.р.з. № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушила п. 9.10 ПДД РФ.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей вреда здоровью, просила назначить виновной минимальное наказание.

Представители органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, кроме ее признания, а также показаний потерпевшей, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 92 ВП № 007373 от ДД.ММ.ГГГГ, определением 92 ВВ № 000260 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 50 АА № 087654 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5,Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и телефонограммой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой происшествия, заключением эксперта № 2053 (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, информационной справкой, копией медицинских документов на имя Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении 92 ВП № 007373 от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет, т.к. они логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП, - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым и достаточным для исправления виновной назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, Код ОКТМО 67310000, р/счет <***> в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 016711001, КПП 920401001, КБК 188 116 01123 01 0001 140, ЕКС 40102810045370000056, УИН 18810492252000009251.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.В.Бондарь