ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 января 2025 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего,

установил:

ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

12 января 2025 года в 17 часов 36 минут в ДЧ ОМВД России «Конаковский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес>, соседи напротив кидаются на ее мать, происходит конфликт. По приезду на место происшествия ФИО2, пояснила, что 12 января 2025 года около 17 часов 00 минут у дома № 10 по улице Лесной, с. Селихово, Конаковского района, Тверской области в ходе конфликта ФИО3, причинил ей побои, в связи с чем, ее дочь ФИО1 обратилась в полицию. Далее между домом 10 и домом 11 по вышеуказанному адресу был обнаружен ФИО3, которому было предложено дать объяснение сотрудникам полиции для установления обстоятельств случавшегося. Однако ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в возбужденном состоянии, пояснил, что давать объяснения намерен только в отделении полиции, в связи с чем, проследовал к служебному автомобилю полиции. При следовании в ОМВД России «Конаковский» вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал проблемами по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО3 никак не реагировал. ФИО3 был неоднократно предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции в соответствии со ст. 20,21 ФЗ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила средства ограничения подвижности, если он не прекратит неадекватное поведение, однако он проигнорировал законные требования сотрудников полиции, а также в момент движения служебного автомобиля хотел выпрыгнуть из него, в связи с чем, автомобиль был остановлен. После этого в отношении ФИО3 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности «наручники» на основании ст. 20,21 ФЗ «О полиции». Для дальнейшего разбирательства ФИО3 был доставлен в ОМВД России «Конаковский». Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ч.1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.21 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства: средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи: для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Согласно ст.30 Закона № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0928924 от 14 января 2025 года, составленным старшим инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО7, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Конаковский» ФИО6 от 12 января 2025 года, о том, что 12 января 2025 года в 17 часов 36 минут в ОМВД России «Конаковский» по телефону № от ФИО1 поступило сообщение о том, что соседи напротив, кидаются на ее мать, конфликт;

- рапортом старшего инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО7 от 12 января 2025 года о том, что им совместно со старшим о/у ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО8 проводилась проверка по КУСП 320 от 12 января 2025 года по сообщению ФИО1, поступившему в ДЧ ОМВД России «Конаковский» 12 января 2025 года в 17 часов 36 минут о том, что по адресу: <адрес>, соседи напротив кидаются на ее мать, происходит конфликт. По приезду на место происшествия ФИО2 пояснила, что 12 января 2025 года около 17 часов 00 минут у дома № 10 по улице Лесной, с. Селихово, Конаковского района, Тверской области в ходе конфликта ФИО3, причинил ей побои, в связи с чем, ее дочь ФИО1 обратилась в полицию. Далее между домом 10 и домом 11 по вышеуказанному адресу был обнаружен ФИО3, которому было предложено дать объяснение сотрудникам полиции для установления обстоятельств случавшегося. Однако ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в возбужденном состоянии, пояснил, что давать объяснения намерен только в отделении полиции, в связи с чем, проследовал к служебному автомобилю полиции. При следовании в ОМВД России «Конаковский» вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал проблемами по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО3 никак не реагировал. ФИО3 был неоднократно предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции в соответствии со ст. 20,21 ФЗ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности, если он не прекратит неадекватное поведение, однако он проигнорировал законные требования сотрудников полиции, а также в момент движения служебного автомобиля хотел выпрыгнуть из него, в связи с чем, автомобиль был остановлен. После этого в отношении ФИО3 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности «наручники» на основании ст. 20,21 ФЗ «О полиции». Для дальнейшего разбирательства ФИО3 был доставлен в ОМВД России «Конаковский».

- аналогичным рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России «Конаковский ФИО8 от 12 января 2025 года;

- объяснением ФИО3 от 14 января 2025 года о том, что 12 января 2025 года в вечернее время он находился на улице Лесная, с. Селихово, Конаковского района, Тверской области, где у него произошел конфликт с соседями, более он ничего не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Свою вину признает, в содеянном раскаивается;

- объяснением ФИО2 от 12 января 2025 года о том, что 12 января 2025 года около 17 часов она пришла в <адрес> по лице <адрес>, де проживает ФИО3, с которым употреблял спиртные напитки ее муж ФИО4, также с ними был мужчина по имени Сергей. Она пришла, чтобы забрать своего мужа, в связи с чем, между ней и Сергеем, произошел словесный скандал, в ходе которого нанес не менее 4 ударов кулаками правой руки по теменной области головы. Её муж оттолкнул его. Далее к ней подскочил ФИО3 и начал тянуть ее за волосы, после чего они с мужем пошли домой. Находясь дома, они с мужем слышали громкие стуки об забор. Данный стук продолжался примерно 10-15 минут, после прекратился;

- протоколом об административном задержании от 12 января 2025 года, согласно которому ФИО3 12 января 2025 года в 23 часа 20 минуту был доставлен в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО3 доказана полностью.

В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта старшего инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО7 от 12 января 2025 года, ФИО3 при следовании в ОМВД России «Конаковский» вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал проблемами по службе. В момент движения служебного автомобиля, хотел выпрыгнуть из него. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО3 никак не реагировал. Данный гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с содеянным ФИО3 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание им своей вины.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО3 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД РФ по Конаковскому району),

ИНН: <***>

КПП: 694901001

Код ОКТМО: 28630101

БИК: 012809106

р/с <***> в УФК по Тверской области

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18886925010000089243

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Вершинина