дело № 2-3345/2023
44RS0002-01-2023-002741-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Козловой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Региональный Институт Качества», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ООО «Региональный Институт Качества», ФИО1, ФИО2, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Региональный Институт Качества», ФИО1, ФИО2 задолженность по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 29.05.2023 включительно в размере 5 392 159,37 руб. Взыскать судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 35 161,00 руб.
Одновременно истцом в целях обеспечения иска заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, и находящееся у них или у других лиц, в пределах суммы иска.
08.06.2023г. ходатайство ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «Региональный Институт Качества», ФИО1, ФИО2, находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 5 392 159,37 (пять миллионов триста девяносто две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 37 копеек.
От представителя истца ФИО3 судебного заседания поступило ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства истцу известны и понятны. Также, представитель истца просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Костромы от 08.06.2023г.
Стороны в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявленных ходатайств.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по данному делу прекратить.
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отказ истца от заявленных требований, суд приходит к выводу о возможности отмены обеспечительных мер, принятых по определению суда от 08.06.2023 года.
Руководствуясь ст. ст. 39,144, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 отказ от иска к ООО «Региональный Институт Качества», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу № 2-3345/2023 (М-2419/2023) по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Региональный Институт Качества», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению суда от 08 июня 2023 года в рамках гражданского дела № 2-3345/2023 (М-2419/2023) по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Региональный Институт Качества», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «Региональный Институт Качества», ФИО1, ФИО2, находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 5 392 159,37 (пять миллионов триста девяносто две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 37 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы
Судья Г.В. Гуляева