Дело № 2-827/2023 (66RS0048-01-2023-000783-70)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Ревда Свердловской области 06 июля 2023 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Захаренкова А.А.,
при ведении протоколирования секретарем Лушагиной Н.Ю.,
в открытом судебном заседании по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось в Ревдинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD56996000024349 от 10.06.2016 в общей сумме 431 069,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Баймакский районный суд Республики Башкортостан, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Суд считает возможным решить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке МО МВД России «Ревдинский» ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Доказательств проживания ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Ревдинского городского суда в деле не имеется. Направленная для ответчика по указанному истцом адресу в г. Ревда, почтовая корреспонденция не была получена ответчиком и вернулась в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения».
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Ревдинским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Богучарский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Баймакский районный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: 453630, <...>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья: А.А. Захаренков