Дело № 5-188/2023
УИД № 92RS0002-01-2023-001303-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2023 года Гагаринский районный суд города
Севастополя, ул. Вакуленчука, 3
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
представителя ФИО2 по устному ходатайству,
представителя административного органа, составившего протокол – старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), официально не трудоустроенного, временная регистрация по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 10 мин. в ходе осуществления федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции по адресу: г. Севастополь, ФИО4 29, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда частная, посредством МФЦ «Мои документы» подал уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с заявленным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>.
В ходе документарной проверки установлено, что ФИО1, за период 90 из 180, пребывает на территории Российской Федерации, следующие временные отрезки:
Первый временной отрезок: ДД.ММ.ГГГГ - въезд на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ - выезд за пределы Российской Федерации, итого 86 дней;
Второй временной отрезок: ДД.ММ.ГГГГ - въезд на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ - выезд за пределы Российской Федерации, итого 72 дня;
Третий временной отрезок: ДД.ММ.ГГГГ - въезд на территорию РоссийскойФедерации, пребывает по настоящее время, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, итого 46 дней.
Суммарный срок пребывания 204 дня.
Документов дающих право пребывать (проживать) не оформил, по истечении установленного законом срока территорию Российской Федерации не покинул, продолжает прибывать на территории Российской Федерации, без документов, подтверждающих право пребывания, тем самым нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получении визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течении каждого периода в течении сто восьмидесяти суток, за исключением случаев, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом).
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него был трудовой патент, работал в г. Севастополе. В ДД.ММ.ГГГГ вынужден был уехать в Узбекистан, для того чтобы привезти в Крым отца для лечения. В ДД.ММ.ГГГГ отец умер и он вынужден был перевезти тело отца в Узбекистан для захоронения. Вернулся в г. Севастополь в ДД.ММ.ГГГГ к супруге и детям, которые являются гражданами Узбекистана. ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет. В ДД.ММ.ГГГГ для продления срока действия миграционного учета выехал из России и также в ДД.ММ.ГГГГ въехал обратно. В ДД.ММ.ГГГГ с супругой и детьми выехал в Узбекистан. Вернулись все вместе в ДД.ММ.ГГГГ и в это время подал документы о постановке на миграционный учет на территории г. Севастополя. В постановке на миграционный учет было отказано, на него был составлен протокол за превышение суммарного нахождения на территории России свыше 90 суток за период 180 суток. Вину признает, не выехал за пределы территории России по окончании срока нахождения. Просит не выдворять, так как совместно с ним на территории Севастополя живут жена и дети.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, участвующая по устному ходатайству в судебном заседании поддержала ФИО1 просила суд не выдворять его с территории России. ФИО1 обязуется оформить все документы надлежащим образом.
Представитель административного органа, составившего протокол – старший инспектор ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району ФИО3 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности с выдворением с территории Российской Федерации самостоятельно. Полагал, что в представленных материалах имеется достаточно доказательств для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, исследованном в судебном заседании; рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО3; копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО1, миграционной картой серия № №, выданной на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой базы банных СПО «Мигрант-1»; а также объяснениями самого правонарушителя, данными им в судебном заседании.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду не представлены.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. что будет разумным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 /двух тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); л/с <***>; ЕКС 40102810045370000056; КС 03100643000000017400; ИНН <***>; БИК 016711001; ОГРН <***>; ОКТМО 67312000; КПП 920401001; КБК 18811601181019000140; УИН 188 919 299 901 644 26928.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.
Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья Гагаринского районного суда
города Севастополя Л.П. Тумайкина