ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1035/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обоснование иска, что "ДАТА" гола между сторонами заключен договор подряда № *** по бурению скважины на земельном участке по адресу: "АДРЕС". Работа истцом выполнена, однако ответчиком в полном объеме не оплачена.
Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу суммы оплаты работы по договору в размере 48900 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты работ в размере 20049 руб., неустойку за нарушение срока оплаты по договору в размере 0,5% от суммы основного долга в размере 48900 руб. за каждый день просрочки, начиная со "ДАТА" по день фактической выплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2269 руб.
От представителя истца индивидуального предпринимателя ФИО1-ФИО3 поступило заявление от "ДАТА", согласно которому она отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда от "ДАТА" № ***, так как ответчик ФИО2 погасила задолженность по договору и судебные расходы.
Истец индивидуальный предприниматель ФИО1, его представитель ФИО3, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как указанные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца индивидуального предпринимателя ФИО1-ФИО3 от заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда от "ДАТА" № ***.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.
Судья: