Судья – Мироненко Н.Н. 23RS0045-01-2023-000986-16

Дело № 33-31741/2023

(№ 9-205/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего ...........5

при помощнике судьи ...........2

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Славянского городского суда Краснодарского края от ..........,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности ответчика на данную долю, возложении обязанности по выплате ответчику денежной компенсации за принадлежащую ему долю.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от .......... исковое заявление ФИО1 возвращено.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 была подана частная жалоба.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от .......... частная жалоба ФИО1 на определение Славянского городского суда Краснодарского края от .......... о возврате искового заявления была оставлена без движения.

Обжалуемым определением Славянского городского суда Краснодарского края от .......... частная жалоба ФИО1 на определение Славянского городского суда Краснодарского края от .......... о возврате искового заявления возвращена.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 подал на него частную жалобу, в которой указывает о незаконности и необоснованности определения Славянского городского суда Краснодарского края от .........., полагая, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Просит определение районного суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым обжалуемое определение отменить.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о рассмотрении частной жалобы не извещались.

Как следует из представленных материалов дела, оставляя частную жалобу без движения, суд указал, что в нарушении требований, предусмотренных ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявителем не приложена квитанция об оплате государственной пошлины или документ, подтверждающий, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Жалоба, направленная ответчику не соответствует действующему адресу, а именно, адрес проживания ответчика ФИО2– ............, в то время как жалоба направлена в соответствии с квитанцией об отправке по адресу: .............

Вместе с тем, адрес ответчика подтвержден постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от .........., из которого следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: ............, что так же подтверждается письменными пояснениями ФИО2 направленными в адрес суда.

Суд первой инстанции так же указал, что заявителем не указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на определение, которое обжалуется, основания, по которым он считает определение суда неправильным, перечень прилагаемых к жалобе документов.

Суд предложил заявителю срок до .......... для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении частной жалобы без движения.

Возвращая частную жалобу на определение Славянского городского суда Краснодарского края от .......... о возврате искового заявления суд первой инстанции указал, что .......... от ФИО1 поступило заявление во исполнение определения об оставлении частной жалобы без движения, однако, недостатки, указанные в определении Славянского городского суда Краснодарского края от .......... по-прежнему не устранены.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Согласно ч.ч. 1,4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. К апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Как следует из материалов дела, во исполнение определения Славянского городского суда Краснодарского края от .......... об оставлении частной жалобы без движения заявителем .......... был направлен в адрес суда чек-ордер, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 300 рублей (лист дела 116-117).

Из материалов дела так же усматривается, что при обращение в суд, заявителем ФИО1 была представлена почтовая квитанция и опись вложения об отправке искового заявления и досудебной претензии ответчику ФИО2 по адресу: ............ (листы дела 13-19).

Кроме того, ответчиком в частной жалобе указан номер дела (М-721/2023), который соответствует номеру дела, указанному в определении Славянского городского суда Краснодарского края от .......... (лист дела 95), в просительной части искового заявления указано обжалуемое определение (определение Славянского районного суда Краснодарского края от ..........), а так же указан перечень приложений к частной жалобе.

На основании ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, учитывая, что заявителем в установленный судом срок направлено заявление, которым исправлены недостатки указанные в определении об оставлении частной жалобы без движения суд полагает обжалуемое определение Славянского городского суда Краснодарского края от .......... подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Славянского городского суда Краснодарского края от 11 июля 2023 года отменить.

Принять к производству частную жалобу ФИО1 на определение Славянского городского суда от 16 июня 2023 года.

Рассмотрение частной жалобы ФИО1 на определение Славянского городского суда от 16 июня 2023 года на .......... в 10 часов 10 минут в помещении Краснодарского краевого суда по адресу: .............

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение частной жалобы производится без извещения лиц, участвующих в деле.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: