Дело № 5 -14/2025
УИД: 59RS0017-01-2025-000712-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 31 марта 2025 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Золотавина Т.А., при секретаре Лештаевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> паспорт №, выдан Отделом внутренних дел города Губахи ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, также проживающего по адресу: г<адрес>, осуществляющего уход за нетрудоспособным лицом, работающего без оформления трудовых отношений, неженатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ________________ мин. на <адрес> ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудниками полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом не согласен, поскольку не пытался убежать, не размахивал руками, почти все требования сотрудников полиции выполнял, не сразу прошел в автомобиль. В содеянном раскаивается. Просил не назначать наказание в виде административного ареста. Его доход составляет ________________ рублей в месяц. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, гражданская жена находится в отпуске по уходу за ребенком, ее доход не известен.
Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явился.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, обозрев видеозапись, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ мин. на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством, будучи остановленным сотрудником ГАИ за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 на требование старшего ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Губахинский» <ФИО> категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.
Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, рапортом должностного лица Ст. ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц Ст. ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Губахинский» <ФИО>1 и <ФИО> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью и иными материалами дела.
Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными.
Доводы ФИО1 опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а также показаниями самого ФИО1
Смягчающим ответственность обстоятельством, является раскаяние в содеянном, частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и сожительницы.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, учитываю степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, который осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и сожительницу, работает без оформления трудовых отношений, его доход со слов ФИО1 составляет ________________ рублей в месяц, смягчающее административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что ФИО1 был задержан, и с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает, что назначение более мягкого наказания, чем административный арест, будет являться не целесообразным и не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений. При этом ФИО1 не относится к той категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.
Учитывая, что ФИО1 был доставлен и задержан с ДД.ММ.ГГГГ. ________________ час., срок административного задержания подлежит зачету в счет отбытия назначенного наказания.
Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. (по протоколу 59 БГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.)
Взять под арест в зале суда.
Наказание исчислять с ________________ часов ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного задержания в соответствии с п. 3 ст.3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Золотавина