Дело №

УИД 05RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 13 марта 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ДА.вне, ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

М.Р.А. обратился в суд с указанным иском к ФИО3 и ФИО2, в обоснование, указав, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД по делу №, постановлено, взыскать в пользу ФИО3 (опекун) на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в размере 1/8 доли заработка и (или) иного дохода. Также данным решением постановлено, взыскать в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына М.М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере 1/8 доли заработка и (или) иного дохода.

Так, после смерти матери детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты с ответчика взыскивались в пользу их опекуна ФИО3

Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ВГМО Санкт-Петербурга МО <адрес>, опека ФИО3 была продлена над ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ДД.ММ.ГГГГ, после чего она прекращена и в настоящее время ребенок М.А.Р. проживает вместе истцом ФИО1 по адресу <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи и справкой со школы, в которой он в настоящее время обучается. В части алиментов на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то их взыскание прекращено, в связи с достижением ребенка 18 летнего возраста.

Соглашением об определении места жительства детей от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2, установлено, что дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будут постоянно проживать в месте жительства истца по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по аналогичным условиям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в удовлетворении исковых требований не возражала, поясняя суду, что дети действительно в настоящее время проживают с истцом.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела в зал судебного заседания не явилась, причину не явки суду не сообщила, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании иска.

В связи с вышеизложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, постановлено, взыскать в пользу ФИО3 (опекун) на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в размере 1/8 доли заработка и (или) иного дохода.

Также данным решением постановлено, взыскать в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына М.М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере 1/8 доли заработка и (или) иного дохода.

Несовершеннолетние дети: М.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают с отцом с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные факты сторонами не оспаривалось и доказательства обратного в суд не представлено.

В соответствии со ст.114 п.2 СК РФ суд вправе по иску лица обязанного уплачивать алименты освободить его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам если установит, что неуплата имела место в связи с болезнью лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Согласно части 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Как установлено судом несовершеннолетние дети: М.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.М.Р. на содержание которых с истца взыскивались алименты, перешли на воспитание и содержание к истцу.

Разрешая вопрос об освобождении истца от уплаты алиментов суд учитывает, что место жительства несовершеннолетних детей: М.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., определено с истцом, и фактически дети проживают с истцом с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 ДА.вне, ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, удовлетворить.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от уплаты алиментов в пользу ФИО3 ДА.вны на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в размере 1/8 доли заработка и (или ) иного дохода ежемесячно, обязанность по уплате которых возникла на основании Решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Исполнительного листа Серии ВС № от 18.11.2019г.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына М.М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - алименты в размере 1/8 доли заработка и (или ) иного дохода ежемесячно, обязанность по уплате которых возникла на основании Решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Исполнительного листа Серии ВС № от 18.11.2019г

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Шуаев