Дело №а-5702/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Сураева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрягилевой Е.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Соловей А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, освобождается по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим, характеризуется положительно.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений и в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО2 на срок 10 лет и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал.

Административный ответчик требования иска фактически не признал, указал, что не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлено наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, при этом его вид определен как особо опасный. ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется положительно, имеет 3 дисциплинарных взыскания.

Суд не принимает доводы административного ответчика ФИО2 о том, что не подлежит установлению административный надзор, так как не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

С учетом полных данных о личности административного ответчика, а также требований закона, суд полагает целесообразным установление административного ограничения в отношении ФИО2 в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел.

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 10 (десять) лет.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.С. Сураев

Подлинник решения в материалах административного дела №а-5702/2023 Ленинского районного суда <адрес>