25RS0009-01-2025-000824-64

№ 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лесозаводск 31 июля 2025 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С.

(692042 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Дальлеспром» (ИНН\ОГРН 2507229360/1072507001050,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2025 ОВМ МО МВД России «Лесозаводский» в 10:00 по адресу: ххххххх ххххххх, в ходе контрольно - проверочного мероприятия по проверке соблюдения законодательства в отношении ООО «Дальлеспром» составлен:

- протокол хххххххх № хх об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - в том, что хх.хх.хххх ООО «Дальлеспром» привлекло к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО1, хх.хх.хххх. рождения, не имеющего патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в качестве разнорабочего по обработке заготовок для китайских палочек в цеху ООО «Дальлеспром»;

- протокол хххххххх № хх об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - в том, что хх.хх.хххх ООО «Дальлеспром» привлекло к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО2 ФИО4, хх.хх.хххх рождения, не имеющего патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в качестве разнорабочего по обработке заготовок для китайских палочек в цеху ООО «Дальлеспром»;

- протокол хххххххх № хх об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - в том, что хх.хх.хххх ООО «Дальлеспром» привлекло к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО3 ФИО4, хх.хх.хххх рождения, не имеющего патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в качестве разнорабочего по обработке заготовок для китайских палочек в цеху ООО «Дальлеспром», чем нарушило требования ст.ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от хх.хх.хххх «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ООО «Дальлеспром» ФИО7 согласился с допущенными нарушениями при устройстве иностранных граждан на работу, документы не оформил из-за нехватки времени для их оформления.

В судебном заседании представитель ОВМ МО МВД России «Лесозаводский» ФИО8 поддержал доводы возбужденных в отношении ООО «Дальлеспром» административных дел, настоял на вынесении законного и обоснованного решения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В силу п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела следует, что 20.06.2025 ООО «Дальлеспром» в нарушение положений, предусмотренных п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочих по обработке заготовок для китайских палочек в цеху ООО «Дальлеспром» граждан Узбекистана ФИО2 ФИО4, ФИО1, ФИО3 ФИО4, не имеющих патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Своими действиями ООО «Дальлеспром» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.2 п.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Заключение трудового договора с иностранным гражданином или лицом без гражданства само по себе не является привлечением иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности и не образует состава административного правонарушения.

Противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения (Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 (ред. от 04.03.2021) «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность ООО «Дальлеспром» подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, распоряжениями, актами проверок, выписками из ЕГРЮЛ, должностными инструкциями, трудовыми договорами, объяснениями директора ООО «Дальлеспром», копиями паспортов иностранных граждан, объяснениями иностранных граждан и другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Дальлеспром» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда