Дело № 2-105/2022

49RS0009-01-2022-000267-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ягодное 21 июля 2022 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кошкиной А.А., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Панковой О.А., с участием и.о. прокурора Ягоднинского района Труфанова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Фея» о возложении обязанности в срок до 31 декабря 2022 с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, совершив определенные действия,

установил:

Прокурор Ягоднинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ягоднинский районный суд с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Фея» (далее – МУП «Фея») о возложении обязанности в срок до 31 декабря 2022 года выполнить следующие действия:

- руководителю МУП «Фея» пройти обучение мерам пожарной безопасности;

- оборудовать здание МУП «Фея» пожарной сигнализацией;

- утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности МУП «Фея»;

-обеспечить учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезаправки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты МУП «Фея»;

- обеспечить наличие знаков пожарной безопасности, знаков обозначающих эвакуационные пути в здании МУП «Фея».

В обоснование иска указывает, что прокуратурой Ягоднинского района Магаданской области проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности МУП «Фея», расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на нормы Федерального закона от21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее – Правила противопожарного режима), Федеральный закон от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федеральный закон от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в деятельности МУП «Фея» не устранены следующие нарушения в области пожарной безопасности:

не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом ХVIII ППР в РФ (п. 2 Правил противопожарного режима);

руководитель предприятия не прошел обучение мерам пожарной безопасности (п. 3 Правил противопожарного режима);

не обеспечено соблюдение сроков перезарядки, свидетельствования и своевременной замены огнетушителей, не ведется учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты (п. 60 Правил противопожарного режима);

отсутствуют знаки пожарной безопасности, знаки, обозначающие эвакуационные пути, ведущие непосредственно наружу или в безопасную зону (п.23,36 Правил противопожарного режима);

в нарушение статей 5,54 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещения в МУП «Фея» не оборудованы пожарной сигнализацией.

Указанные нарушения в случае возникновения пожара могут повлиять на распространение пожара на значительную площадь, затруднению эвакуации людей из здания, причинить вред здоровью и ущерб имуществу неопределенного круга лиц, поскольку здание МУП «Фея» используется в качестве пребывания сотрудников организации и является парикмахерской, оказывающей услуги населению поселка Ягодное. Дальнейшая эксплуатация здания предприятия при наличии выявленных нарушений в области противопожарной безопасности может создать угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, чем нарушат права граждан на безопасные условия пребывания в здании и привести к негативным последствиям.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

До начала судебного заседания № года в адрес суда от представителя ответчика – директора МУП «Фея» ФИО1, имеющей право действовать от имени юридического лица без доверенности (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года), поступило письменное заявление о признании исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Фея» о возложении обязанности в срок до 31 декабря 2022 с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, совершив определенные действия. Заявление о признании исковых требований подписано лично директором МУП «Фея» и приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон, суд принимает его.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, на что указано и в его заявлении.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Ягоднинского городского округа к муниципальному унитарному предприятию «Фея» о возложении обязанности в срок до 31 декабря 2022 с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, совершив определенные действия, являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчика, других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что требования прокурора удовлетворены судом, то с ответчика МУП «Фея» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский городской округ» государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ягоднинского городского округа к муниципальному унитарному предприятию «Фея» о возложении обязанности в срок до 31 декабря 2022 с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, совершив определенные действия удовлетворить в полном объеме.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Фея» обязанность в срок до 31 декабря 2022 года выполнить следующие действия:

- руководителю МУП «Фея» пройти обучение мерам пожарной безопасности;

- оборудовать здание МУП «Фея» пожарной сигнализацией;

- утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности МУП «Фея»;

- обеспечить учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезаправки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты МУП «Фея»;

- обеспечить наличие знаков пожарной безопасности, знаков обозначающих эвакуационные пути в здании МУП «Фея».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Фея» в доход муниципального образования «Ягоднинский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.А. Кошкина