№ № 2а-502/ 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, штрафа и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (далее-УФНС России по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 которым просило восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления и взыскать задолженность по единому налогу на вмененный доход, штраф и пени, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ФИО1, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) с 26.06.2014 г. по 23.07.2020 г. являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В ходе проведения камеральных проверок налоговых деклараций, представленных ФИО1 за 3, 4 квартал 2019 г., 1 квартал 2020 г. установлено, что налогоплательщик неправомерно завысил сумму уплаченных за налоговый период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование, обязательное медицинское страхование.

Решениями УФНС №, №, № от 09.09.2020 г. ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения и ей доначислена сумма единого налога на вменённый доход - 21266 руб., штраф за 3-4 квартал 2019 г. в размере 3092 руб., пеня в сумме 386 руб. 77 коп., в общей сумме 24744 руб. 77 коп.

В предварительное судебное заседание представитель УФНС России по Белгородской области (извещённый электронным заказным письмом с почтовым идентификатором №), не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещённая электронным заказным письмом с почтовым идентификатором №, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

В силу положений ч.2 ст.138 КАС РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Исследовав доводы ходатайства УФНС России по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока, суд полагает в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате единого налога на вмененный доход в судебном порядке регламентированы ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С 23.07.2020 г. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В Государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, в отношении неё применимы нормы Налогового кодекса о порядке взыскания страховых взносов и других обязательных платежей, относящиеся к физическим лицам.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законом установлен шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения досудебного требования об уплате обязательных платежей и санкций, в течение которого в суд подается заявление о взыскании обязательных платежей.

Административный истец в иске указал, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНДВ, штрафам и пени пропущен, при этом уважительные причины, по которым пропущен срок, в иске не указал.

В судебное заседание административный истец также не представил доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с иском к ФИО1.

В требованиях №, №, №№ об уплате налога, содержащихся в материалах дела, указана дата погашения задолженности до 18.12.2020 г.. Шестимесячный срок по требованию истек, по истечении которого по последовало обращение в суд.

В силу ч.5 ст. 138 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

По данному делу отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 94, 95, 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по ЕНВД, штрафам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий судья

Г.И. Выродова

Решение21.09.2022