Дело № 12-412/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003078-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 29 июня 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу ФИО2 на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 2 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Обжалуемым постановлением ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство о восстановлении срока и жалобу, по изложенным в них доводам. Пояснил, что постановление обжаловал начальнику ГИБДД, и по результатам рассмотрения его жалобы вынесено определение, которое он получил 27.02.2023 года. Дополнительно представил документы согласно которым находился в служебных командировках с 28 февраля по 03 марта 2023 года в <адрес>, с 06 по 10 марта 2023 года на станции <адрес>, с13 по 17 марта 2023 года в <адрес> и <адрес>.

Потерпевший ФИО1 будучи надлежаще уведомлён о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил.

Проанализировав и оценив доводы ходатайства, выслушав заявителя, суд отказывает в удовлетворении ходатайства, по следующим основаниям.

Определением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО3 от 17 февраля 2023 года, жалоба ФИО2 на постановление от 02 февраля 2023 года возвращена заявителю без рассмотрения.

Определение от 17.02.2023 года ФИО2 получил 27 февраля 2023 года.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления подана в суд 21 марта 2023 года.

Последним днём срока на подачу жалобы по данному делу с соблюдением требований ч.1 ст. 30.3 и ч.2 ст.4.8 КоАП РФ было 10 марта 2023 года.

Уважительных причин пропуска срока обжалования, ходатайство не содержит и в судебном заседании ФИО2 не приведено. В период срока обжалования ФИО2 находился в городах и населённых пунктах России, в том числе в Вологде. Сведений о том, что из указанных населённых пунктов не было возможности подать жалобу, воспользовавшись для этого например услугами ПАО «Почта России» или любой другой службой доставки корреспонденции, суду не представлено.

Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 2 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В. Чесноков